掙扎於A55與GH之間 (第2頁)

godboy2002

godboy2002
個人積分：22分
文章編號：22617091

22分

11樓

2010-09-24 10:35

450 wrote:
那那片半透鏡的存在還有什麼價值？...(恕刪)

同意，不過松下這次真的搞得一大堆DSLR很沒面子，至少配合14-140這支鏡頭已經可以和相位對焦叫板了。
同時也很看好NEX-X,因為松下可以做到對比對焦0.099秒，我想以SONY的實力應該也不難吧。

450

450
個人積分：51分
文章編號：22617239

51分

12樓

2010-09-24 10:40

夏夜星空 wrote:
40fps是降畫素才能達成的
在一樣的畫素下最好還可以40fpsXD

另外焦段等效
但景深可是差很多
還有GH2的高ISO可以巴掉A55嗎?XD

1. 就算降畫素才能達成，也是達成了呀～
人家拍全壘打的畫面要動到三台十連拍的相機達到每秒三十張，如果降畫素就可以做到，也沒問題呀～
至少現在看到 A55 降畫素沒辦法做到

2. 焦段等效，但是景深沒有你想像中的差那麼多 (同景深，光圈差2/3級左右)

3. GH2 的高 ISO 還不知道如何，不過 A55 犧牲了入光量，倒是拉近了這差距

Big Angel

Big Angel
個人積分：214分
文章編號：22617345

214分

13樓

2010-09-24 10:44

鏡頭群的支援度和價位我覺得是重要關鍵之一…

二者:
以一般人來說，二者都可以拍得很好，錄得很開心了…

因對全片幅的期待(個人未來極可能會加買乙台全片幅)及鏡頭群的支援度，加上不想到處比價，所以個人選擇了$社~

kamihide

kamihide
個人積分：8分
文章編號：22617450

8分

14樓

2010-09-24 10:47

chungo1980 wrote:
(之前PO錯區了，重...(恕刪)

給chungo大大
因為本人沒有玩過GH2這台
但是光看那個連拍速度就知道有點問題
就連目前的1D4也才做到10連拍而已
那個40fps個人是認為　嗯～你打錯了
我自己是S家的人　當然來評論會有失偏頗
指出你所說的錯誤然後再補上一個比較
就是拍攝3D照片的話A55不用像GH2還要多買顆特規鏡頭
直接就可以這樣拍～這樣錄
然後快門速度的話曝60秒跟曝30秒對我來說
我會選擇直接用B快門自己控制秒數
GH2是4/3的旗艦這點我不懷疑
SONY的A55也是端得出抬面的牛肉
接下來就看版主的預算問題了

外拍時節樂氛氛麻豆正妹太銷魂借問畫質何處有鄉民遙指阿法村

fighterwing

fighterwing
個人積分：0分
文章編號：22617492

0分

15樓

2010-09-24 10:48

Urahara wrote:
m43鏡頭沒幾顆類似的焦段一出好幾顆還都是變焦鏡...(恕刪)

鏡頭應該從M4/3系統來看,已經發表的鏡頭

變焦
7-14
9-18
14-42
14-45
14-140
14-150
40-150
70-300
100-300

定焦
14 2.8
17 2.8
20 1.7
25 0.95
45 2.8

等效視角從 14-600 , 已經算初步到位了,下一步應該就是要補足中階變焦鏡,此外x2並不是缺點,除非
是要去轉接老頭.....目前鏡頭價格過高的確是問題....

jstar

jstar
個人積分：26分
文章編號：22617598

26分

16樓

2010-09-24 10:52

fighterwing wrote:
定焦
14 2.8

這顆是14mm F2.5

還有一顆8mm F3.5 魚眼

夏夜星空

夏夜星空
個人積分：127分
文章編號：22617602

127分

17樓

2010-09-24 10:52

450 wrote:
1. 就算降畫素才能...(恕刪)

1. 你確定A55降畫素做不到?不過這樣比有什麼意義呢?您高興就好了。

2. 短焦段景深沒是沒差很多，但長焦段就差很多了。

3. A55犧牲的進光量絕對比你想的還少。

450

450
個人積分：51分
文章編號：22617655

51分

18樓

2010-09-24 10:55

kamihide wrote:
光看那個連拍速度就知道有點問題
就連目前的1D4也才做到10連拍而已
那個40fps個人是認為　嗯～你打錯了

這是 Panasonic 公佈的規格
而且可以 JPEG 拍到記憶卡滿....

唯一缺點大概就是電子快門吧！
沒有辦法聽到類似機關槍掃射的聲音

fighterwing wrote:
變焦

7-14、9-18、14-42、14-45、14-140
14-150、40-150、70-300、100-300

定焦

14 2.8
17 2.8
20 1.7
25 0.95
45 2.8

Panasonic 變焦鏡還有 45-200
定焦 14/2.5 (非2.8)
8mm fisheye

補充說明
Noktor 50/0.95 (手動鏡)
Cosina Voigtlander 25/0.95 (手動鏡)

450

450
個人積分：51分
文章編號：22617744

51分

19樓

2010-09-24 10:59

夏夜星空 wrote:
1. 你確定A55降畫素做不到?不過這樣比有什麼意義呢?您高興就好了。

2. 短焦段景深沒是沒差很多，但長焦段就差很多了。

3. A55犧牲的進光量絕對比你想的還少。

1. 我沒看到有人分享 A55 降畫素可以做到 40fps，如果真的做得到，那就是我誤會了

2. 不管長短焦，同景深就是約需光圈大2/3級來補

3. Sony 說減損了 1/3 EV，所以我想到的就是這個數值....

潛出水面

潛出水面
個人積分：12154分
文章編號：22617750

12154分

20樓

2010-09-24 10:59

Urahara wrote:
可以觀察周圍用M4/3的人
過半都是GF1 + 20F1.7
每次問用m43的朋友怎麼不去買其他鏡頭
才發現m43每顆鏡頭都貴爆
(恕刪)

m43當初為的就是減少體積(用料)，輕量化、降低成本

可是售價我看不是這樣

既然如此，那弄的小的意義在哪