dpreview測試的這台 A55 應該是有問題的罷!!!!! (第2頁)

malinger0316

malinger0316
個人積分：102分
文章編號：22551077

102分

11樓

2010-09-21 15:18

其實不管怎麼樣550D, NEX5, G2 跟A55都是不錯的機子
沒人會因為邊緣的解析度差個一點點就說這幾子有問題或是其他機子都是機皇吧
=-=

攝影自己用的到就好了

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：22551817

70分

12樓

2010-09-21 15:46

dc0001 wrote:

我也覺得是焦平面跑掉...
很明顯A55的焦平面是在後面紅心Q上
而550D是在正確的十字上

鏡頭光圈可能也有問題！上次另一家測試照，S家光圈F5.6 C家是F8 這也在比較

leekk2

leekk2
個人積分：220分
文章編號：22552045

220分

樓主

2010-09-21 15:56

malinger0316 wrote:
其實不管怎麼樣550...(恕刪)

沒人在比邊緣的畫質
中間就比人家糊了

你看那隻米老鼠就知
還是你認為米老鼠的位置就算邊緣 ...=.=?
他頭上錢幣那邊更明顯

希望是如其他人講的
焦平面跑掉....

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：22552450

245分

14樓

2010-09-21 16:10

leekk2 wrote:
已經準備要買 A55...(恕刪)

對焦點來看A55沒比較差

LEICAＱT & XT-10 & X70

上官光仁

上官光仁
個人積分：111分
文章編號：22553206

111分

15樓

2010-09-21 16:39

個人意見
其實差別真的不大
看起來只是550d對比高了一點點
至於大家說的焦點位於Q上面
我是認為光圈都縮小了，應該都在焦內了
可能光圈太小解像力開始降低了也說不定
光圈9跟7.1
不過邊緣畫質真的差不少

Canon 5D2、35 F1.4L、24-70 F2.8L、85 F1.8、430EX、BG-E6

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：22554717

89分

16樓

2010-09-21 17:30

這邊的人都不知道景深跟圖的大小還有觀賞距離有關嗎?
A55 在一個 24 吋螢幕上 100% 檢視,
已經差不多是一張 32x50 差不多的照片了.

kast4201

kast4201
個人積分：3分
文章編號：22554790

3分

17樓

2010-09-21 17:32

剛剛發現A55的圖，在黑白對比高的圖案，會有疑似二次反射的影子：

dominic2708

dominic2708
個人積分：570分
文章編號：22554982

570分

18樓

2010-09-21 17:39

kast4201 wrote:
剛剛發現A55的圖，...(恕刪)

真的耶....科科....眼睛有利耶...這個也是

上市之後不知有沒改進...這幾天應該就能有更多測試結果了~

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：22556250

245分

19樓

2010-09-21 18:31

kast4201 wrote:
剛剛發現A55的圖，...(恕刪)

眼睛好利，好幾個地方都有，白跟黑交接最明顯

LEICAＱT & XT-10 & X70

stvnyss

stvnyss
個人積分：0分
文章編號：22556507

0分

20樓

2010-09-21 18:44

我倒是看到sony的這幾台在灰階那一排的第17都會有奇怪的雜訊