我經過幾次的測試比對,以相近的焦段來比較,並沒有傳言中的差很多的樣子,反而 E18-55mm 在較遠端的畫質,比較略為的差了一點,但是也不是很明顯。
同時用 E16mm 及E18-55mm 以P模式 拍下這個各2張。

E16mm 用 1:1顯示時裁切


E18-55mm 用18端 1:1顯示時裁切


另外較為盒子 上方 E16mm 用 1:1顯示時裁切


另外較為盒子 上方 E18-55mm 用18端 1:1顯示時裁切


另幾張於夜間室內的的測試:

E16mm 用 1:1顯示時裁切


E18-55mm 用18端 1:1顯示時裁切


比較 Canon 550D 的18-135mm Kit組 用18端所拍攝


同時我也向朋友借他的 Canon 550D 來測試比對,我覺的 Sony NEX-5 所拍攝的比對,畫質還是比 Conon 550D 來的優,就算是用 E16mm 的這一顆餅乾鏡,都足足有餘。
我是經過約為10個不同的地點及時間來測試,我只提供2個點的一部份圖而已。
以價格上來比較這2台所搭配的 Kit 鏡, NEX-5 都好上許多,而且大家真的要多一點信心,剛開使也看網路上許多人都說 E16mm 的畫質不佳的傳言,經過我自己的測試,覺的信心好上許多,更何況它不過是大約4千多元的 Kit 鏡,比起比它貴的鏡頭比較起來,並沒有比較差耶。
(當然...拍攝時2台相機所使用的 感光元件不一樣,只能盡量用同一條件的設定質來拍攝,但是所呈現的色彩、對比、白平衡...看起來也都不會一致。) 感覺上都會有一些差異,但是不會差太多。
內文搜尋

X