• 4

誠心請教GF1換NEX好用嗎?

如果你真的非常care高ISO, 那就可以考慮
如果高ISO其實對你來說並沒有多重要
那我覺得GF1已經相當不錯了
尤其鏡頭素質上NEX目前比不上M4/3
路過的鄉民 wrote:
SEL16F28 定...(恕刪)


這方面我不是很懂~
畢竟我也是新手!
但是兩台感光元件不一樣大的相機~
光圈數值只看帳面數字也不太準吧??
雖然1.7和2.8也是差了好幾級就是了~

不過最近有一支35 F1.7的鏡頭上市了~
看起來好像挺不錯的呢~
哇哈哈iso3200是我的ep2不敢想像的~
真的800到1600好了,和D7D差不多~6年前的機絲

或者,是我的D7D太強了
不過m4/3實在是要有的基本都有

我要定焦,超廣,標準變焦都有
但nex對我來說只有變焦~還是等一下E mount蔡頭~我就跳了
感謝大家的回應
另外有個問題
小弟看了一些兩家的照片PO上網
感覺上GF1拍出的照片
色彩度比較鮮艷飽和
成像也比較銳利
定焦鏡的景深比較淺
不知是否真是如此?

Dr. Lin wrote:
感謝大家的回應
另外...(恕刪)

事實如你所想的沒錯..目前以KIT鏡來說,GF1的定焦鏡景深比NEX的定焦鏡淺,也較銳利,
顏色的話應該是靠底片模式調整出來的,2者應該都可以調出鮮豔模式,
應該看你拍什麼比較多來下決定比較好,
拍人像、白天風景-->GF1較優
拍室內、夜景-->NEX較優

wei700818 wrote:
拍人像、白天風景-->GF1較優
拍室內、夜景-->NEX較優


+1

我有GF1 白天表現真的沒話說,

照片銳利度比同樣NEX kit鏡 好很多

但是晚上真的慘敗..若沒腳架的話



所以現在再等A33

來跟我GF1 作搭配
人生是遊戲, 遊戲過人生。
hkdell wrote:
真的800到1600好了,和D7D差不多~6年前的機絲


D7D 800 就有點差了, 1600 簡直悲慘阿...
佛貝魯男爵 wrote:
這樣所有品牌有很多鏡...(恕刪)


強調高ISO可用,不就是想要提高快門速度嗎? (不然高ISO還有什麼作用?)
但提高快門速度,高ISO不是唯一解!!
M4/3本來就是一個妥協的系統
光是高ISO可用,我是覺得不是選機很絕對的參考因素
說真的換荷包會損失很大,O,P家這陣子的降價行動已經
把二手行情壓到很低了 !
不常使用高ISO就算換了你也不會感覺比較好 !
別再投資鏡頭,把CF-1殘值榨光,下次改款歡迎加入S家 !
小弟愚見~~~

Nex除了高ISO和全景拍攝強得可怕外

我找不到換去GF-1的理由

發色我是覺得GF-1好看...尤其在低ISO的時候...NEX的發色我不太喜歡啦!!~~
現在我絕大部份都是 20mm F1.7走天涯.....高ISO頂多用1600...因為很小用啊!!~~後制縮圖沒差啦

夜攝很困難嗎?~~用腳架是一定的.....高ISO其實就是抹得比較利害而已....而且顏色特別來得怪異
而且小弟很少開NR~~
GF-1的雜訊反而有點像底片的感覺~用RW2檔更有底片的感覺!!~大大有試麼?

對焦沒差....因為小弟已經覺得夠用了

外觀小弟認為NEX是不夠GF-1來得大方哦~~

反mon還真不錯~~~但其實用的情況不多.....
而且GF-1本身的MON是不錯的...看上去舒服多了...

若果比操作性的話.....以10為最高
我大膽說NEX的操作性只有5~~~GF-1 一定有8以上...
快門和光圈設定固然要快...但GF-1對其他例如連拍和模式轉換來得貼心得多
我就是當GF-1是底片機去用~~~~

錄影....720是沒錯....反正放在網上也不會上傳1080
而且GF-1有破解哦~~

對於初用Nex的感覺是驚訝.....但對於GF-1是傾慕.....女朋友真的對她了解越多...她就會比你想像中更值得去擁有!!

沒圖沒真相!!
小弟的Flickr~~希望能留住一個GF-1的同好啊!!~~
裡面的SnapShot不是大型的DSLR所能做到的!!!
http://www.flickr.com/photos/windowleong/





https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?