geneliaw wrote:我覺得除了在外觀上有些改變、配件不同外,但是主體基本上應該是同一個東西,光圈縮小時會一樣有不規則形狀出現。 不過我覺得它應該有校正過...CCTV這支在接上C接環基本上我感覺是可以無限遠對焦沒錯, 但要拉回一點點才行(也就是轉到底後再轉回來一點圖), 我還把它加了幾個自行車頭碗的薄墊圈才改善這個現像..
Jetter wrote:不過我覺得它應該有校...(恕刪) 之前跟別人聊天過 , 因為怕工差問題造成不能無限遠對焦因此大陸工廠都會多做一些預留的部分 , 以免工差真的造成不能無線對焦..之前想買NEX-ContaxG轉接環一問之下才知道的
這顆鏡頭的像場還蠻大的竟然能涵蓋APS-C這樣不經讓我想到CV 出的25mm F0.95 m4/3被轉接到NEX的可能:P自己也有一顆 35mm f1.7 最初也是搶頭香 好像是去年11月買的不錯用 雖然光圈縮小後很不規則但我也沒讓他縮太小過:P要不是 敗家買了arriflex schneider 35/2(接近9倍價錢@@"在邪惡海灣沈船了)最近還要測試相同焦段的軍規wollensak raptar(好心大大賣的...才3000)不過老實說效果應該跟這CCTV 鏡差不多除了縮光圈外 Schneider是六角形光圈 wollensak 是近圓形光圈
Jetter wrote:我還把它加了幾個自行車頭碗的薄墊圈才改善這個現像.. 我比較懶惰直接拿個 迴紋針 扳成直的再纏上去,鎖緊....雖然外觀沒有墊圈好看不過也算省事啦~好奇的是車頭碗墊圈不是蠻大圈的嗎我也曾經想這麼做,但是墊圈比鏡頭還要大,卡不住....
sola1979 wrote:這樣不經讓我想到CV 出的25mm F0.95 m4/3被轉接到NEX的可能:P...(恕刪) 我有試過Pentax 110的24mm和18mm鏡頭,邊緣會有些暗角出現:Pentax 110 和35mm這顆比起來,無限遠對焦比較方便,轉到底直接就可以蝦拍了,最近對焦距離也比較近,體積又更小,街拍完全不會被別人發現(不是偷拍喔~)。但是缺點是光圈固定在2.8。24/18mm廣角在室內真的還挺好用的...