請問各位一個鏡頭的抉擇，sigma 17-70mm (第2頁)

聞聲
個人積分：113分
文章編號：22079969

113分

11樓

2010-09-02 14:33

s1322064 wrote:
可是sigma 17-70mm又分了兩種
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 大約1萬6
17-70mm F2.8~4.5 DC Macro 大約1萬2
差了4千...(恕刪)

正好手頭同時擁有這兩棵鏡頭,不過偶是用Canon系統的

大多數的人都是用表面的名稱去分析, 撇除了OS跟重量的差異性,兩者的色調跟表現都有明顯的不同,
之前有稍微測試過,同樣的場景拍攝就看得出差異性
建議把它們看成兩個不同的鏡頭,然後去網路上看別人拍出來的感覺

若是常拍人,新版的具備70/F4加上散景的表現要較佳,會是不錯的選擇
若是拍景,舊版光圈雖然小級,不過整體的清晰度較均勻,拍起來也是不錯,
新版的在較大光圈下中間跟邊緣的差異就明顯多了

若是價格許可,建議買新版的吧~

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：22080181

459分

12樓

2010-09-02 14:42

smd747gmail wrote:
1680 VS A16=>在80mm時散景奶度勝A16 50 F2.8

喔喔喔...被毒到了!!
這蔡味好重啊~

s1322064

s1322064
個人積分：0分
文章編號：22080564

0分

樓主

2010-09-02 14:57

聞聲 wrote:

正好手頭同時擁...(恕刪)

大大您又讓我好猶豫!!

s1322064

s1322064
個人積分：0分
文章編號：22080591

0分

樓主

2010-09-02 14:58

阿總0531 wrote:
我17-70MM 用...(恕刪)

謝謝您的建議
不過我看上的有F2.8(晚上也可以用)
加上有寫BLOG，所以MACRO也很有用
如果買了廣角
出國就要帶三顆鏡頭了
廣角、定焦、KIT了
這樣一定會手忙腳亂了

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：22080995

8分

15樓

2010-09-02 15:13

看情形你的問題，只有大蔡能解決了，
大光圈(散景夠力)/變焦鏡(焦段方便)/銳利度夠高(各焦段讓你當定焦鏡使用)。

如果是拍照小蔡比較好，現在二手很便宜，還有一年公司保送不錯的保護鏡也才17000~18000，
怎樣看都比你去買17-70強，
但是要接a33/55錄影的話，至少選有鏡身馬達的比較好，
看情形，還是第一句話，上大蔡免煩惱，
畫質夠力又有SSM，拍照錄影兩相宜。