• 26

SONY A33 試用心得(p24.更新 海芋)

哈哈~ 這表情讚啦XD 我笑啦~~~~。a33表現超優 ^^
電子水平儀拍風景真的超好用的,
凡是用過理光dc的人應該都有同感....

再加上現在很多人都想要的翻轉螢幕,還是可以180度翻轉的,
又是可自動對焦錄影的小體積單反,
至於多點對焦、高iso手持夜拍的表現、連拍、全景接圖..等,
我就不用再多說了!
光這些很實用的規格和親民價格,
就算仍有改善空間(例如s家的發色和立體感..等),
但已瑕不掩瑜了~

或許s家在光學領域原本遠不如c、n家,
但在用心研發和經營下,
我只能說s家真的很了解消費市場,
憑藉自家的電子優勢而不斷超越自己...
這也是消費者之福啊!

感謝樓主的美照和測試分享~
寶來旺 wrote:
或許s家在光學領域原本遠不如c、n家,


這句話會被....哦....

SONY光學是繼承Minolta而來不比CN差啦..
而且目前各家鏡皇 70-200(210)/f2.8 焦段...是Minolta(SONY)評價最高哦... 何況還有菜頭的支援...
超毒的啦....
A33就能有如此驚艷的表現
SONY在數單表現真的太可怕了
請教一下A33/552的電子觀景窗表現如何呢?

就數據來看,視野率100%(電子式的嘛...),放大率1.1X,
可說是相當優異,甚至比許多專業機身的尺寸都還大,
不過...畫質、反應速度等是否也有優異的表現?


A33跟A55的選擇我猜我到預購當日都無法決定~
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉
每次看洋森大的分享測試文

我都感動到淚流滿面~
寶來旺 wrote:
就算仍有改善空間(例如s家的發色和立體感..等),..(恕刪)


真的很多人不了解sony,您真的比較過同鏡頭同場景,s家和他家的發色嗎?

我文中提到原本sony的優勢就是發色自然真實,立體感?sony較差?可有憑據?

至於光學,除了承襲minolta,我想很多人是因為zeiss鏡頭才選擇sony

目前鏡頭群較c/n少沒錯,但該有的焦段都有,而且持續在推出新鏡

說實話,現有的鏡頭您都買不完了,何況還有不少副廠鏡,還全部支援防手震

sony的電子和zeiss的光學,我相信未來發展不可限量

舊事重提一下,上個月在蘭陽溪拍日出時巧遇3位攝影學會的前輩

他們並非守舊的底片玩家,身上背的都是canon和nikon數位全幅機

一看到我相機上的sony4個字,竟然問我sony出的機身是接canon還是nikon鏡頭!!

完全不知道sony接了minolta,並且有zeiss af鏡支援

我在想,這樣的攝影前輩還有多少阿
http://www.facebook.com/photo.yansson
洋森大 讚拉!!
昨天也在洋森大部落格看到這篇

比較想知道 觀景窗裡 是什麼樣子
畫質如何?
Jetter wrote:
70-200(210)/f2.8 焦段...是Minolta(SONY)評價最高哦(恕刪)


你確定?

DPREVIEW


看起來a33就很優秀了,好像不用上到a55?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?