寶來旺 wrote:
就算仍有改善空間(例如s家的發色和立體感..等),..(恕刪)
真的很多人不了解sony,您真的比較過同鏡頭同場景,s家和他家的發色嗎?
我文中提到原本sony的優勢就是發色自然真實,立體感?sony較差?可有憑據?
至於光學,除了承襲minolta,我想很多人是因為zeiss鏡頭才選擇sony
目前鏡頭群較c/n少沒錯,但該有的焦段都有,而且持續在推出新鏡
說實話,現有的鏡頭您都買不完了,何況還有不少副廠鏡,還全部支援防手震
sony的電子和zeiss的光學,我相信未來發展不可限量
舊事重提一下,上個月在蘭陽溪拍日出時巧遇3位攝影學會的前輩
他們並非守舊的底片玩家,身上背的都是canon和nikon數位全幅機
一看到我相機上的sony4個字,竟然問我sony出的機身是接canon還是nikon鏡頭!!
完全不知道sony接了minolta,並且有zeiss af鏡支援
我在想,這樣的攝影前輩還有多少阿

http://www.facebook.com/photo.yansson
內文搜尋

X