Evan Lin wrote:
一樣採用的都是 1,420 萬有效畫素的 Exmor APS HD CMOS 感光元件（23.4 x 15.6 mm，等效換算約需乘上 1.5），並不是一般市面上常見的消費型數位相機所使用的 CCD，因此在感光的部份自然而然大勝現有的消費型數位相機
這段會誤導別人呦
相同尺寸CCD的表現會比CMOS要優
CMOS的優勢在於成本低耗電量低
所以NEX3大勝消費機主要原因是感光面積較大
而非CMOS畫質優於CCD(事實上是相反的)
Evan Lin wrote:
科技進步的速度始終讓人追趕不及，單眼相機沒想到可以越做越輕巧，以前說可以拿掉反光鏡設計的理論，沒想到這麼快就得以實現。...(恕刪)
請問一下，上述這段話所引述的理論在哪邊呢？
這個跟科技的進步比較無關吧！？
或是純粹是市場導向？？過去底片機拿掉反光鏡沒市場，因為沒有LCD可以預覽、沒人手一機市場。
反倒是NEX這類的相機，是現在Camera市場一個矛盾衝突上的產物。
如開版大您的感覺，為了比"DSLR"輕巧所做的折衷(衝突)。
但是，整體重量、體積如鏡頭並沒有比一般DC來得輕巧好帶(矛盾)。
省掉的重量和體積，跟最輕的DSLR差距並不是非常大。
所以在考量市場的同時，是以女性為訴求。
這大概是因為近幾年DSLR盛行下的另一個另類商機。
設計當初應該是這樣的：
Step 1 : 把鏡頭的畫質提昇，考量搭配光學成像較佳的鏡片。
Step 2 : 想要把DC搭上自家現在較大尺寸的CMOS Sensor，讓畫質、畫素提昇。
Step 3 : 光學設計上(大光圈、符和光路等等)，必須搭上較大的鏡頭，另怕產品區隔可能會跟DC區隔太近.......
所謂的科技發達，應該是小尺寸的CMOS有所突破，讓畫素在小尺寸的Sensor上提高。
別把CCD和CMOS混在一起談了，現在所謂的科技，兩者已經沒有差異。
當CMOS不需要這麼大時，可交換鏡頭的DC.......就沒有光環了。
所以反倒是，因為現在科技不是很發達，所以才造就這個市場呀～～～
對不起，我對科技有點悲觀了！純討論！影麻吉 Image - 攝影對我來說，只是想留住那份感動。
http://gaujei.blogspot.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X