s7203252000 wrote:那這顆如何sigma...(恕刪) 買這顆吧要近拍對吧M42-Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.4不過一定暴預算Alpha Sony 30F2.8 Marco + 轉接環囉也一定會暴預算其實原廠18-55 Kit不就可以擔負起拍拍小東西, 餐廳裡拍拍的責任了嗎可以說說目前你是哪裡不滿意你手上的鏡頭?
我的選擇是跟Jetter相似的焦段,50mm 換算後為75mm不過我選擇Canon的,這樣以後要脫手可能會快一點。。。。Canon 50mm/f1.4 SSC (就是有特殊鍍膜版的),有一點重量。鏡頭大概要$2000~$3500之間,看品相。(3500鏡頭+1900 FD-NEX轉接環)不過那種老鏡摸起來的金屬感,真的是令人一直感動的噴血的啦。要加入手動鏡這一夥就要有一定的認知喔~~~多做功課,多爬文吧!附贈照片二張~~~
小弟我也是用nex-3定焦鏡組當初就是喜歡這顆便宜的16mm大廣角阿..去哪買這麼便宜的16mm廣角鏡..雖然不是很優~但拍拍風景廣就很爽..買的時候就是已經想好可以拿來接m42老鏡啦..之前玩d5d時也就都轉接m42玩..我覺得鏡頭哪顆都有其特色..我買的鏡頭也沒超過五千過..最貴就買過蔡頭pan卡樂 50mm那顆..花了4000初..不過後來賣了..但這顆真的不錯..小後悔賣掉阿..幾年前也買了flektogon 35/2.8班馬鏡也不到四千..不過現在好像漲到六七千..好在我沒賣掉...這顆好在他的最短焦距才20cm左右..乘1.5倍就50mm..拍人拍景拍啥都可阿..pentacon 50/1.8我也有..這顆便宜的很阿..只是75mm拍人要站有點遠..拍小物焦距又不太夠近..但還是有很高的cp值阿~買了nex-3後就又開始看m42老鏡看到了傳說中的螺旋散景八羽怪HELIOS 44-2 58mm/F2立馬就手刀去跟前輩買..也只花1900.因為前輩那還有顆tokina 24/2.8的廣角鏡 nex-3上等同35mm..這顆三千八本來買不下手..但老鏡24mm的隨便都破五千..這顆實在便宜阿..在猶豫時前輩問我要不要玩玩看先..結果一玩愛不釋手一併買了..=.=..這顆雖然不是啥有名的鏡頭..但是對焦2m來就是無限遠了..是非常優的街拍利器阿..直接對到2m跟無限遠的中間..外出隨拍沒兩米內都不用對焦了直接拍..好用的勒..最近焦也到30cm左右...整個就是好用阿...總之..敗老鏡也不用想說一定要那焦段裡最好或最怎樣的..有機會都玩過才有趣阿..
NEX 接老鏡很合適 , 尤其老鏡的發色又美.而原廠的 16mm 反而大家都覺得不是很優 , 我週遭已經有好多人這樣說了.介紹一二顆 , 我覺得不錯的 老鏡 , 首推的是 :1. 德國 ROLLEI HFT PLANAR 1,8/50 mm這一顆有知名的 HFT 鍍膜 , 又是純玻璃的老鏡, 比現代鏡層次和發色都好上太多.配上 NEX 的機身 , 發色之美 , 沒有几個鏡頭比的上.ROLLEI HFT 50/1.82 . Super Takumar 35mm F3.5 定焦鏡 , 鏡身長度只有 3.8 cm , 是難得一見的 餅乾定焦鏡這一顆 色彩豔麗, 成像細膩綿密 , 又是用鑭系玻璃做的 , 不虧是 Pentax 大姑媽 Takumar 的銘鏡.Super Takumar 35mm3. 24mm 的定焦鏡, 一般都不便宜 , 不過有看到一顆 [ Tamron 24mm F3.5 廣角定焦鏡 ]早期的 Tamron 鏡頭 , 還是用 純玻璃的鏡片 , 基本上成像還不錯 , 發色也算深.純玻璃的定焦老鏡要做到差 , 也不容易... 所以放心的去收吧~
toolman wrote:小弟我也是用nex-...(恕刪) 呵呵 , 原來是您向我買的鏡頭哦~那一顆 44-2 沒有讓您失望吧~ 散景轉的很優美吧~每一顆老鏡 , 都有自己的特色 , 不像現代鏡 , 用了塑膠鏡片 , 發色已經不如老鏡美了.廣角 , 標準鏡 , 您都有了 , 下一次來帶一支 135mm 的吧~