惡魔初啃菜頭 (第2頁)

ththjy

ththjy
個人積分：145分
文章編號：21082623

145分

11樓

2010-07-21 11:46

夭壽..

一大早就看到這篇...

真.北港香爐機誕生
我的NEX-5何時才能啃蔡頭啊??

嗯..

weird

weird
個人積分：88分
文章編號：21083119

88分

12樓

2010-07-21 12:05

這一篇大大凸顯了NEX的價值啊！！！！

http://blog.yam.com/nuanua

joyko

joyko
個人積分：139分
文章編號：21083354

139分

13樓

2010-07-21 12:16

真的很棒耶
我有cy接環。。但沒鏡頭可接。。
朋友也沒有人有cy鏡頭
真可惜

攝影甘仔店 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=joyko

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：21083476

271分

14樓

2010-07-21 12:22

蔡頭的最大優勢是周邊畫質和長景深,看過不少擁有蔡頭的用家,大都只拿來拍淺景深的特寫照,這樣隨便拿顆任何廠牌的大光圈鏡頭就行了,還需要蔡頭嗎？

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

fuzimi

fuzimi
個人積分：4分
文章編號：21083750

4分

樓主

2010-07-21 12:33

魯獅 wrote:
蔡頭的最大優勢是周邊...(恕刪)

如果任何一顆鏡頭全開光圈都可以比擬，
那蔡斯就不是蔡斯了 ...

當然如果前輩願意的話，
周邊，長焦部份就等前輩來指教囉 ~

http://tw.myblog.yahoo.com/fuzimichang E330與我。

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：21083795

1513分

16樓

2010-07-21 12:35

魯獅 wrote:
蔡頭的最大優勢是周邊...(恕刪)

這兩樣並不是菜頭的優勢...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

bluefishs

bluefishs
個人積分：0分
文章編號：21084021

0分

17樓

2010-07-21 12:45

魯獅 wrote:
蔡頭的最大優勢是周邊...(恕刪)

我也想知道為什麼菜頭最大的優勢是周邊畫質和長景深
願聞其詳
謝謝

fuzimi

fuzimi
個人積分：4分
文章編號：21084030

4分

樓主

2010-07-21 12:45

R6.2 wrote:
這兩樣並不是菜頭的優...(恕刪)

不能再認同R6.2兄更多了 ~

奇怪，這裡沒辦法點 " 讚 " ~
好想點喔 ~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
底下是實際裝上鏡頭的外觀，
若對接環有興趣請到對岸去掏寶囉 ~
含運費大概在兩張 ~

http://tw.myblog.yahoo.com/fuzimichang E330與我。

mason4714

mason4714
個人積分：36分
文章編號：21085266

36分

19樓

2010-07-21 13:41

.......

倒地+噴血~

噗嘶~~~~~

真的太~~毒啦~!!!!!

Squall Leonhart 斯夸羅‧雷歐納特

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：21085681

271分

20樓

2010-07-21 13:59

在底片時代,蔡頭的奶油味和陰雨天不偏色色調(陰天綠色仍舊翠綠),在數位時代白平衡容易調控下已不具優勢.

所謂的立體感,在CCD/CMOS感光下,也無法有比較凸出的表現了.

如今,仍舊無可取代的就是周邊和中央畫質一致性,是眾多它廠鏡頭無可比擬的,長景深是拍風景利器,同樣是廣角鏡頭,同樣的光圈下,蔡頭的景深就是比Canon更長許多.

蔡頭在最大光圈和最小光圈的畫質,仍能保持一定水準,應該也算是其優勢之一.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/