pikoko wrote:相機: SONY NEX-5曝光: 0.002 sec (1/500)Aperture: f/2.2焦距: 85 mm...(恕刪) 記得有一個景深速算法 : 焦段/光圈85mm F2.2 => 85/2.2=38.6 => 果然是錢井深20mm F1.7 => 20/1.7=11.816mm F2.8 => 16/2.8=5.7 => 5.7 < 11.8 景深不如 20mm F1.718-55mm F3.5-5.6 => 55/5.6=9.8 => 9.8 < 11.8 景深不如 20mm F1.718-70mm F3.5-5.6 => 70/5.6=12.5 => 12.5 >11.8 景深比 20mm F1.7 淺 => 乾脆買dslr就好了35mm F2.0 => 35/2=17.5 讚啦50mm F1.8 => 50/1.8=27.8 讚啦
靈光 wrote:記得有一個景深速算法...(恕刪) 這個算法感覺好像不是絕對的畢竟拍照不是錢井深就好比如手中有50/1.1及35/1.2照這來算50/1.1=45.4535/1.2=29.17這樣來說50/1.1的背景應比35/1.2好看不過國外很多評價卻是35/1.2的比50/1.1好看很多
jinpon wrote:看了NEX那棟樓幾乎...(恕刪) NEX 跟DC差蠻多的 NEX 只是介面較像DC 但本質差很多!!很多單眼新手都喜歡拍背景糊的照片,一般夠成散景的條件:1.較大的感光元件 (NEX: APSC 己是跟大部份單眼一樣了)2.大光圈 (NEX 16mm F2.8 因為焦長較短, 所以光F2.8還是較難表現半身散景)SO: 焦段一樣的話, 愈大光圈散景愈明顯3.近拍 (這樣的散景大部份像機都可以作到)4.長焦段 , 愈長的焦段散景愈明顯!!所以一般人像鏡都是85~100mm F2 以下結論是並不是NEX的問題, 也不是他拍不出來, 完全是鏡頭的問題換個鏡頭你要的效果就有了~~ 只是目前只能轉接以手動的方式手動對焦如果買的是DC, 感光元件小, 光圈小, 先天條件就難夠成散景了!!更不能換鏡頭GF1 雖然感光元件比NEX 小一點, 但20mm這顆等效就有40mm + F1.7這比 NEX 配16mm 等效24mm f2.8 更易產生散景!!目前NEX 鏡頭群不明!! APSC-EVIL 的難點大概是如何做小鏡頭 同時有大光圈及高光學素質~~ 它即將發售的長焦旅遊鏡應該很易拍出散景, 但那重量和體積有點失去EVIL的意義
joyko wrote:這個算法感覺好像不是絕對的畢竟拍照不是錢井深就好比如手中有50/1.1及35/1.2照這來算50/1.1=45.4535/1.2=29.17這樣來說50/1.1的背景應比35/1.2好看不過國外很多評價卻是35/1.2的比50/1.1好看很多 景深本來就不等於散景好看與否啊景深範圍可以用算的散景好不好看是主觀
dieselkai wrote:一般人像鏡都是85~100mm F2 以下...(恕刪) 這連Canon也沒有幾支這種規格的鏡頭吧85mm F1.2/F1.4135mm F1.8/2.0口徑應該不小. nex出這種鏡頭, 有人願意買嗎?