• 9

NEX3/5 kit鏡其實沒傳言中那麼差

jackweng wrote:
我實在不知道你一來就...(恕刪)


你說的都對,你高興就好。
有別家的人會來看...護航是一定會的

只是希望別跑來S家戰...戰文越來越多@@

失去拍照的本質

VICCHEN2006 wrote:
放這些圖表是要證明你買的機器和鏡頭比人家好嗎?就算規格比人家好又如何?買相機自己用得開心,用得順手最重要,年年都有新機推出,追逐不完的。最終還是要回到攝影的本質,好好的利用它捕捉美好的回憶及影像才是正途。


樓主有修過文嗎?因為原文中沒有任何「證明比人家好」的意思在啊…

你在另一篇文也在對這些圖表發表很多高見,何不如你所說的,把研究這些不是「攝影的本質」的時間拿來多帶你女兒出去走走,捕捉美好的回憶?
想到電腦購買方式

電腦零組件大概價格都是這樣排列:

12500→6200→2900→2500→2350→2100→1950

幾個月甚至只用一個月之後他們的價位又會往後掉下一個名次

所以熱中分子會去追最高階效能以外

在效能足夠狀況下都是這樣買:

價格好像2000多比較多,就買2000多價位的零組件,1950好像太爛,2100加一點錢就有2350,2350加一點錢就有2500,2500跟2900差的有點多又不會太多,再來就要6200差太多了,12500這種技術展式性產品就不用考慮了。那就買2500或2900的吧

↑幾乎都是這樣在選零組件(除非你有特定需求)

現在DSLR一定能滿足一般到此一遊照的需求,縮圖後甚至DC都可以勝任

相機雖然沒像電腦零組件出得如此快速,不過相機近年來出的相當快速,買"堪用"品的的人已經增多了
billmills2001 wrote:
你在另一篇文也在對這些圖表發表很多高見,何不如你所說的,把研究這些不是「攝影的本質」的時間拿來多帶你女兒出去走走,捕捉美好的回憶?...(恕刪)


我有啊,星期假日一定帶女兒出去走走,拍拍照。

研究圖表只是閒來無事,看看參考而已。

況且跟M4/3幾棵鏡頭,不同片幅,不同像素,不同焦段,不同機身預設值,是要比什麼?
放這些圖表是要證明你買的機器和鏡頭比人家好嗎?就算規格比人家好又如何?


@@ 大大 是天氣過熱害你突然小抓狂了一下嗎?
樓主應該只是要表達NEX3/5 kit 還不錯而已吧~
PEACE
百變小花 wrote:
放這些圖表是要證明你買的機器和鏡頭比人家好嗎?就算規格比人家好又如何?...(恕刪)


我為這句話道歉。

PEACE



看這個比較,難道NEX的中央MTF可以跟5DMarkII+L鏡互相披敵嗎?這也未免太神奇了些
ryanryan wrote:
看這個比較,難道NE...(恕刪)

你嗎幫幫忙?拿短焦段定焦跟長焦段定焦來比,弄個圖表來就以為叫做專業嗎?
原廠價格差逼近 8 倍!100微還真贏的光榮!
ryanryan wrote:
看這個比較,難道NE...(恕刪)


這2張圖的數據差很多吧!
dpreview給NEX的分數好像只有63及65分, 給GF1 69分
一般的DSLR 好像至少都有70分以上
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?