• 3

請問NEX 5 鏡頭配定焦的好還是變焦的那個好呀?

joyko wrote:
好大一管...(恕刪)

不止,而且還好貴一支,約台幣三萬(日幣79800)!?
joyko wrote:
18-200這支很多...(恕刪)


那裏有在展示啊?
還那麼久才開賣就先展示哦...

雖然不小支, 不過和一般單眼的18-200相比, 也不會特別大支吧.
比18-55長4公分, 個人覺得是還好.
反正最差是退回去買18-55囉,
到時也一定會有些人為了想買18-200, 就出掉18-55吧.
AVLIFE returns wrote:
那裏有在展示啊? 還...(恕刪)

3萬多。。。。。。。。。。。。。那真的來轉接還比較好
很多店頭都有了說

這樣大管。。。不是比18-55大一點而已。。。是大非常多點。。跟本是炮管一根
跟下面那16mm相比,,跟本是18-200的尾巴而已
會有人想帶這支出去玩嗎????超級懷疑的......
攝影甘仔店 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=joyko
joyko wrote:
這樣大管。。。不是比18-55大一點而已。。。是大非常多點。。跟本是炮管一根
跟下面那16mm相比,,跟本是18-200的尾巴而已
會有人想帶這支出去玩嗎????超級懷疑的......


以規格來看, 口徑大一點, 長度多4公分.
以NEX-5+18-200來說,
我想曾經用習慣DSLR的人, 尤其是對用過大光圈變焦鏡的人來說, 應該是會覺得還好吧.
怎麼說還是輕便很多.
其實整體深度來說, 還比以前我用過的SONY F717短. (整體深度152mm)
NEX-5+18-200, 深度應該還小於130mm.


若是和我近3年用的相機比, 那更是輕便太多了, 即使加上18-200, 也只是再突出個8cm而己.
還比目前用的短7cm以上. 至於重量, 原來的鏡頭就己經比nex5+18-200還重了.

570 wrote:
我個人是買雙鏡組,沒...(恕刪)


您買此機的情況與我之前買5D2時幾乎完全一樣。

那時5D2剛上市(08年底資訊展),全台灣只有資訊展有現貨,且還是KIT組限量。
那時為了幫姪兒拍婚禮,鎖定5D2,
那時去賣場一攤攤問,只剩一攤有現貨,但說有人訂,只是還沒來取貨,
馬上一百多張小朋友給他看,跟廠商說都已經是下午了,人還沒到,是要今天成交,還是等未知的那位。
結果就抱回KIT組,過沒一星期,馬上派上用場。

NEX5我也很有興趣,但老婆不同意又買一台沒S90輕便,品質沒5D2+L鏡好的玩具回來。
現在只好介紹周邊對單眼有興趣的來看看。
恭喜您入手一台好機。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒
joyko wrote:
3萬多。。。。。。。...(恕刪)


這是博漢區櫥窗.....

擺外面的好像都是假DEMO機??......好像非實機喔~
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
cybastar wrote:
您買此機的情況與我之...(恕刪)


不敢當,家裡畫質佳的3公主鏡不說。

我的急用是自家老二出生在即(買完半夜出生派上用場,你說急不急),老大沒有DISCOVERY,老婆下令老二的血腥鏡頭非得TAKE ONE LONG SHOT.

NEX的強項在於極少的代價換得現階段1080的近乎全時對焦性能,已能跟以前DV平起平坐。
比業務機還大的CMOS,免除重復買DV(頂級的不是買不起,而是這種拍照變雞肋的東西真的一輩子用不到幾次)後的冰凍下場。

另外白平衡,複雜光線的完美詮釋,高ISO,HDR 等等讓我可以忘了畫質的缺失,畢竟這台就是給老婆
拍攝老二專用機。我找不到當下更合適的人選。
abule wrote:
我就是賭這個才只買變...(恕刪)


最近帶著變焦鏡組跑來跑去,
重量?? 還好
畫質,個人覺得有比定焦好
可以變焦,那更是使得拍攝方便許多
所以..........我會選變焦就好!!(我買雙鏡,定焦鏡我都丟出去了,妳說勒?? 我試玩了五天後才丟的,比較過了!!)
省下的錢,不怕沒處花,如果有微距鏡或新鏡,看自己需求再選購!!

當然,怎麼選還是看人啦!! 有一篇有一個人回覆了一句話我覺得很好.......他說不管什麼鏡,錢多賺一點更好!!

PS:所以我覺得樂趣有達到,差一點錢,再快點多賺點錢買,也是可以!!
不過有人推薦我定焦
因為主要是拍女王 自拍 拍風景
這是為什麼不是畫質普通嗎
還是變焦鏡比較重
還是我預算的問題
我在考慮要買nex-3 定焦 或 雙鏡組
請問nex-5 跟 nex-3錄影畫質會差很多嗎
3Q
誰可以回我上面的文章 因為真的不太懂
3q
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?