NEX 16mm Auto HDR戰記 (第2頁)

yuani

484分

11樓

2010-07-06 13:08

16 mm還算是小廣角，有一點變形是無可避免的
不過拍真好！幾千元的鏡頭應該還對的起這樣畫質

29分

12樓

2010-07-06 13:37

0936432012 wrote:
不知道是不是我看錯?...(恕刪)

樓主分享的照片因為都仰角往上拍，所以廣角會出現變型的情況也算正常，如果完全水平拍攝就會好很多。

129分

樓主

2010-07-06 13:43

等效24mm，可算是ultra wide的了，少少的變形也就開一眼閉一眼，拍時盡量別把人放在四角位吧 :P

其實看dpreview那邊的測試，16mm的變形控制算是不錯，反而那支18-55的廣角變形才夠嚇人~~~

129分

樓主

2010-07-06 13:44

王帥志 wrote:
樓主分享的照片因為都...(恕刪)

其實拍時主要是由構圖感覺先行，倒沒有考慮變型問題呢...

@Gel

0分

15樓

2010-07-06 14:20

樓主拍的照片很有美感, 將塵土飛揚的繁忙灣仔區拍得很優雅

10028分

16樓

2010-07-06 14:41

我也覺得構圖的完整性
比變形優先
網路上對這顆一片撻伐之聲
害我在勸敗的同事面前抬不起頭來
感謝大大幫這顆鏡頭平反
行家一出手~便知有沒有
棒棒棒!!!