• 4

[分享] Minolta AF 70-210/F4 長時間使用報告(小女試鏡側拍)

果然是對焦距離的問題....都變散景了...ccc

今天到公司前順道去逛了一下春季電腦展.. 全部都用 f4.0 拍...簡直利到不行... 沒稍微美化一下皮膚會被打...
嘿,我也有一支
後天也去電腦展試試好了
當初買的幾乎是全新狀況
用了幾次都很滿意
唯一的缺點就是重啊...


光圈全開還真夠柔焦....
http://www.wretch.cc/album/alien161
alien161 wrote:
哇光圈全開還真夠柔焦...(恕刪)


那是沒對好啦...

後面好幾張也都光圈全開....拍資訊展也是..幾乎都F4.0 全開光圈...
Jetter wrote:
那是沒對好啦...後...(恕刪)


那張還是拿掉吧

不然會一直讓人誤會...

小弟很久以前就這樣誤會過80-200 F2.8
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
那個保證是望遠端柔焦
不是脫焦
尤其是遇到花這種高光的物體
很容易周圍出現柔光
多拍點照片吧...這種常識您就慢慢會體會
akihindo wrote:
那個保證是望遠端柔焦...(恕刪)


前輩您說的是真的

可是不會這麼嚴重吧

嚴重到這種可以跟柔焦鏡比的程度.....

如果真的是這樣

那小弟那顆大概是限量版

210mm







Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
S.D wrote:
前輩您說的是真的可是...(恕刪)

您害小弟又燃起希望想買這支鏡頭了.....

很多鏡頭的長焦, 譬如小弟向朋友借來的24-105
甚至是定焦的135鏡頭
拍到高亮度的東西都偶爾會有柔光暴出來(小弟的sonnar老鏡也逃不過.......但是通常只會發生在遠景)
小弟沒用過70-210這支所以不該妄下定論的
不過那種柔焦絕對不會是失焦啦
畢竟除了柔光以外, 花的邊緣都還相當清晰
檢查一下鏡頭是否有發霉.變質.或是有很多細刮痕吧
akihindo wrote:
您害小弟又燃起希望想...(恕刪)


上面那張比較類似因為被成散景一部份的球面像差

一些比較老的鏡頭,在光圈全開的狀況下確實會有您所提到的球面像差很嚴重的狀況

會搞的根柔焦鏡頭一樣

小弟就看過Tokina/Tarom的幾顆F2.8的變焦鏡頭....光圈全開的時候等於內建柔焦鏡.....要縮光圈才可以解決...最大光圈根本是不能用....

不過現在原廠鏡頭很少會這樣了啦.

小弟提供幾張用球面像差所產生的柔焦效果鏡頭的比對

至於前輩您提到的那種,通常是要大圖才會比較明顯,小圖要看到那種很難

當然....如果小圖也看的到...那就真的很慘了

100 F2.8 Soft









您所說的24-105是指Minotla那顆嗎?

那顆在望遠端的畫質確實下降的厲害,從觀景窗就可以看得出來了

沒辦法4.3X的中階鏡頭.....只能說別要求太多....

24-105

105端





S.D wrote:
前輩您說的是真的可是...(恕刪)

鴨大...老實說,你大概是讓我敗下D5D的一大主因吧......
我也想買70-210...目前也在物色中
如果有人要脫手的話,我倒是想買顆有MINOLTA字樣的
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?