它的功能雖然不比C跟N但是廠商很注重消費者,服務好到不行
我有送修過T1(過保固期)
但是修回來居然免費,原因是裡面處理晶片設計瑕疵
但是我也要坦承
T1被我摔過好幾次(有痕跡)
他們避免爭議還是免費幫我換新的

這代理商服務真好
跟CN比起來服務就差很多
C牌原廠甚至不願承認他家反光鏡有瑕疵(EOS5D,到了5D2推出才承認召修,消費者一定很幹"乾脆換1台算了")
N牌就是它的D-SLR新機推出太慢,有點跟不上潮流!
還有CN代理商服務也是不怎樣

到現在兩年了,350裡幾乎全都是貓咪照,防潮箱裡沒有半隻s自家的新鏡,全都是老頭美樂達舊鏡,雖然也曾跟上面幾個大大一樣,照三餐被拿機王鏡皇的朋友取笑,但每當看到他們趴在地上舉磚練身體地懇求貓爺貓后們不要動,偶爾還有匍匐前進


雖然本人單眼技術很差,說明書也懶得看,也永遠只會光圈先決,但拍出來的貓毛就是比較柔,把單眼當成比較沒那麼迷幻的lomo玩,其實也是一種樂趣

想起當年被朋友騙去買d70剛出時好貴,也玩不出啥興趣,對我而言拍照就是單純地在當下想把時間凍結在那一刻,要微調一堆東西才有成效的機絲,而選單密密麻麻,真不是我的菜。350如果很懶,一個Fn鍵幾乎可以搞定很多事了,不管高iso有別人說的多不堪,只要自己高興就好。何況....顆粒粗雜訊多就是醜嗎?我不覺得......
拍照是一種享受生活的方式,而350讓我將本以放棄的單眼之路又重新找了回來,甚至開始玩起M42,這都是自己始料未及的事,如果一萬九千九的空機身可以換來這些,我覺得那是非常值得的事。
網路炮文太多,沒事就開到ISO破萬,景深總是淺到黏在鏡片上的測試的文,已經變為主流的今日,是否能思考一下,那些擺在美術館裡的名畫,不甚寫實或比例怪異的模樣,為何流傳幾百年後的今日,依舊稱之為名畫,審美的觀念,是工具進步之餘,亦能隨之而進的?或是工具的進步,能讓美能更輕易的普及?
難得發言,因為350對我而言真的是一台好相機,如有不順耳,請見諒


內文搜尋

X