• 4

最新review!! - ソニー「NEX-5」実写画像

畫質糊不糊, 變因太多, 鏡頭 & 手振 & 對焦 都是因子.
ISO好壞就絕對和機子有關.
kanako0605 wrote:
解析能力為何是550...(恕刪)


如果是用K大貼的這幾張圖來看,GF1的解析力怎麼會是最差呢?
GF1的評價越低越好啊

這樣我入手的機率就提高很多
因為這裡是sony版

印像中~~~P家的kit鏡不是滿不錯的嗎?
沒贏就算了,怎麼還狂輸O家了? 色調、ISO輸就算了~~~解像力排最後orz

這篇會誤導人吧~~~
kanako0605 wrote:
解析能力為何是550...(恕刪)


雖然第二 第四張..很清晰

可是我不免想問

第一跟第三是不是晃到了
這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
kanako0605 wrote:
解析能力為何是550...(恕刪)


以這幾張照片來看
EPL1=GF1>>>550D>>>>>NEX

不知道原作哪隻眼睛覺得GF1解析度輸給NEX了

感覺那畫面不是晃到
NEX的照片有種說不出來的朦朧美
在m4/3的世界,大家都說P家的kit比O家的kit鏡更值得買耶

看來要改觀了
azxsazxs wrote:
以這幾張照片來看
EPL1=GF1>>>550D>>>>>NEX恕刪)


若不再用更精確的方法檢驗的話

目前我也是這樣覺得呢
EPL1=GF1>>>550D>>>>>NEX

倒是550d kit 紫邊好像滿重的,我應該沒看錯吧


vs3151user wrote:
基本上以ISO 200來比的話,E-PL1的照片最銳利、細節最多、邊角畫質也最好
但是一比到3200...那就像吃了瀉藥一樣,變成DC打DSLR一樣糟

現在一個態勢很明顯,常用低ISO、對細節要求較多的人"或許"比較適合E-PL1
反之、常用高ISO又追求機身輕巧的人,NEX5應該就是首選

...這樣...應該不會再繼續繞著片幅打轉了吧?



可是網路上的言論大多會繼續打轉...

看完以後我決定買G2...
Contax G2~~
waocj wrote:
目前我也是這樣覺得呢
EPL1=GF1>>>550D>>>>>NEX...(恕刪)

其實我也是這樣覺得,但我個人不太喜歡EPL1的色調
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?