• 3

對於 Sony EVIL 的好奇......

wjm57718 wrote:
1.感光元件大----淺景深效果較好...(恕刪)


其實淺景深受到鏡頭光圈與焦段的影響更大,在m4/3上使用p家那顆20f1.7鏡頭,淺景深效果可能會比s家這顆16f2.8來得好。sony這顆廣角鏡,只有2.8的光圈,可能很難滿足想拍人美散景佳者的需求,sony有需要再出一顆約30、50左右f1.8-2.0的定焦鏡(至於f1.4可能太大顆了,頭重腳輕,不會好用)。
boblabs wrote:
請問一下, Sony...(恕刪)


獨家全新規格,目前市面上所有的鏡頭都不能直接裝上去使用。
未來可能可以透過轉接環來使用,大部分要手動對焦,s家的可能可以自動化。
至於m4/3鏡頭,沒有轉接的可能性。
wjm57718 wrote:
其實淺景深受到鏡頭光...(恕刪)


以M4/3系統 物距40公分 20mm f1.7 計算景深為1.84cm
以SONY APSC1.5X系統 物距40公分 16mm f2.8 計算景深為6.72cm

確實M4/3接 20mm f1.7這鏡頭景深比較淺

LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
以M4/3系統 物距...(恕刪)

16mm@APS的視角會比20mm@4/3要廣(蠻多)喔.
理論上最近對焦距離前者會比較短
實用上若是求主體構圖一致的話,對焦距離也是前者較短.
用一致的物距評斷有點怪怪的.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
16mm@APS的視...(恕刪)

沒錯,應該以相同構圖條件,或等焦段做比較...

APSC在同鏡頭同構圖下景深淺於4/3是不變得道理
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
APSC在同鏡頭同構圖下景深淺於4/3是不變得道理


希望 NEX 鏡後距離在 17mm 左右
這樣 c-mount 很多 F0.95 鏡頭就可以轉接了....


之前 Noktor 50mm F0.95 for m4/3 的鏡頭
後來好像都無消無息了


該不會是呼嚨的吧!
450 wrote:
這樣 c-mount 很多 F0.95 鏡頭就可以轉接了..(恕刪)

成像圈夠嗎?
還有一些斜射光的考量...(看著遇上Hologon破功的M9)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
16mm@APS的視...(恕刪)


我只做相同的距離比較,當然16mm對焦距離更近景深會更淺,目前沒他的資訊無法做最近對焦距離景深的計算,所以就先以40cm來做比較

20mm f1.7最近對焦距離20cm 景深計算0.44 cm 要比他淺應該不容易

LEICAQT & XT-10 & X70
哇....真的非常感謝感謝各位大大的講解.....
這個部分,我還會再多爬文了解....
目前就期待SONY的上市了
ASRAAM wrote:
成像圈夠嗎?
還有一些斜射光的考量...(看著遇上Hologon破功的M9)


現在很多鏡頭成像圈不夠 4/3
也是很多人拿來轉接阿~

頂多就是邊緣黑一圈,弄個 16:9 或者 1:1 就可以了
好玩比較重要
像 m4/3就是鏡後距離稍微長了一點點
有些大光圈鏡頭就沒辦法接了....
要改鏡


說不定未來還有人破解了 4/3 電子訊號
就可以 NEX 轉接 4/3 鏡頭哩~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?