• 3

有關A550的畫質問題,請前輩指導。

etherealhouse wrote:
當初看到板上許多的前...(恕刪)


問什麼我答什麼,先就版主的問題解答(但最後還是要再碎碎念一下):

Q1:以下三張圖僅有縮圖過而已,但是在原圖上來看真的不是很清楚(就是版上說得很利...)確定有對到焦。
A1: [光線] 答案就是[光線],大太陽順光拍攝,很多時候相片都會很利,你的照片屬於室內,而你的室內燈光
大部分也屬於比軟性,拍起來應該會比較軟。雖然我是N家,但其實拍起來應該差不。另外要看你的相機裡面是
否有調控,可以把銳利這一選項調高一點,但我還是覺得,應該是光線關係,拍照的光線有多重要,應該你拍到
10幾萬張相片的時候應該就可以體會到。

Q2:在ISO800就覺得雜訊無法接受,還是我太龜毛。(討論版上看很多文都寫說sony A550 到ios1600 都堪用)
A1: [主觀] 因為這很難回答,我有時候還會因為特殊取景,需要大顆粒的ISO,而且我的D50只到ISO1600
我還嫌他顆粒不夠多。所以應該不用擔心,高雜訊有高雜訊的用法。

Q3:A550只是入門機所已不要太苛求他,全幅機才是王道?
A1: [不歸路] 樓主您底下也說了,01是條不歸路,為何不買一台50幾萬的數位機背,或A950
如果是玩器材,全福機..恩~應該是王道,但似乎上了全幅機會覺得,徠卡才是王道。才是王道。
樓主你也說的很好,不要太苛求他,應該把A550發輝到極致。

Q4:鏡頭才是關鍵,我太奢想菜頭所以覺得其他鏡頭都是屁?
A1: [侮辱] 樓主你不覺得如果說其他鏡頭都是屁,會侮辱到很多人嗎?所以不是屁...

Q5:16-105 這顆鏡頭的表現就是這樣,我不要太苛求他? (50 1.8定焦那顆我覺得拍出來還不錯...)
A1 :[不要太苛求] 我沒用過16-105,但我覺得既然它可以上市也有人買它,那應該不錯
50 1.8 不錯用,但我建議買二手,因為你一定會把它脫手。

Q6:真的要轉戰到全幅機是否下手A850好時刻,我寧可存錢等到sony發表新一代的高階機,沒有HD錄影我會自殺....(真的要等是每年的幾月阿? 可以提供一下訊息嗎?)
A1 : [真的不知道] SORRY 我沒注意SONY的訊息....拍謝樓主....

Q7:大夥真的覺得我是攝影新手回家練個一萬年再來...?
A1 : [不用這麼久] 應該是多舉手多發問,千萬不要自己關門苦練,效果不好....

小唸一下:
很多時候拍照與氣候有關,也請樓主務必要在對的時間拍對的照片。
最近我問我朋友有沒有想要換工作的意願(他做業務),他說要換工作至少也要我在這家公司
做到最好,賺到錢了,達到公司的目標了,在最巔峰的時候走吧...................................
我覺得剛好可以在這邊用這個例子勸樓主,手上的器材是不是也要發揮到淋漓盡致,在考慮
換掉他是比較好的選擇,像是至少用A550拿個攝影冠軍,或是經營攝影部落格上百萬人次點閱
再來考慮更上層樓,或許也是不錯的選擇!
總在停止呼吸後,抓住最美的一刻,一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc
我是用 A350,看了照片後我覺得許多建議是對的,去買閃燈與腳架吧,然後你會覺得16-105 是不錯的鏡頭

閃光燈 - 光線不足時好用,還可以完一些閃燈的花樣。
腳架 - 不方便閃燈時,上腳架、拉高ISO,也可以照出不錯的相片。 有了腳架晚上還可以照夜景、照煙火。
有云:

買個外閃,
解放鏡頭~
免用菜頭。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
建議樓主買一支58閃燈吧!!
雖然又是勸敗,又要你花錢,
但是,這錢絕對花的值得.................

可以參考一下58閃 開箱
裡面有幾張測試圖
之前小弟剛入手A550+16-80ZA,在室內常常拍起來就跟你一樣!
不利,昏暗,難拍,尤其拍動來動去的小狗...........害我蠻灰心的......
不過最近入手58閃之後,完全改觀!!

您真的可以試試看,先別急著換系統!



etherealhouse wrote:
PS(買單眼是為了出外拍野生風景和建築物用的,有推薦的鏡頭搭配嗎?)


基本上就是構圖出問題。

etherealhouse wrote:
A550 F/3.5 1/10sec iso400 鏡頭16-105
A550 F/3.5 1/10sec iso800 鏡頭16-105
A550 F/5 1/25sec iso800 鏡頭16-105

拜託有甚麼意見都提供吧!!! 今天去法雅客真的有瞬間想買台500D回來PK一下 (我是不是瘋了?)
真的覺得我想全幅機加大三元想太久的人就麻煩推我一下。


F3.5 就是問題點,F5.6-F8 光圈縮下去就對了。
ISO 這個問題基本上有些圖我ISO100才接受。ISO100-400 還是可以看出差別。因用電腦看都會放大檢視.

攝影理論與DSLR基本概念還不熟,建議翻一些書或多拍一些多嘗試一些設定組合,
把作品拿來問問網友可以知道自己哪裡有問題。
1. 光線對成像品質影響太大了,
16-105mm , 50mm F1.8這兩顆成像品質都還不錯, 16-105 光圈較小,低光源成像下降較多,
要測試還是去光線充足的地方吧....

2. 拍完後的jpeg請勿用Windows內建的看圖軟体,尤其是Windows XP含以前的....
可以用ACDSee或FastStone或光影看看之類的...
Windows內建的看圖軟体對高解析度的圖檔解析表現不佳 ( 看的感覺會糊糊的~ )

僅供參考~~
今天下午上完課回來又看到許多前輩們的建議,我真是太感動了,包括今天早上還跑去兩家攝影器材店直接試用A850,各位說的果然是正確的。

感覺攝影機就像是兵器一樣,打不過人家別嫌武器爛,等自己練到蓋世武功再去換更好的神兵利器。謝謝各位指導!! 學了很多,也很高興自己有上來詢問各位的意見,往後還有實地拍攝的困難也會多多上來請益各位。

(是說高手最後連刀劍都不拿了,只拿跟小樹枝就可以制敵,我是不是最後換成小手機在拍照....)

不要認為器材可以把你眼前的view變好看

應該先想一下你要的view 再用手邊的器材表現出來

etherealhouse wrote:
今天下午上完課回來又...(恕刪)


對~~

我們到最後只剩一張嘴~~~~

唯一的差異是..............我拍的很爛.......................
小弟我是用a550+16-80za, 說一下我的看法.

Q1: 前兩張空間賞錢後距離都超過2m, 用F3.5, 即便是廣角端, 也很可能會讓部分畫面在景深之外.
另外, 如果想要很利, 也可以在機身上調整銳利度...

Q2: 小弟眼拙, 但或許是幸福, iso1600都用得很開心...

Q3: A850/A900在評測上解像力的確很好, 但是符合你的使用需求嗎?

Q4/Q5: 我用50F1.8, 光圈縮到F2.8, 我就絕得小蔡根本比不過...
16-80za/16-105畫質應該不會差太多, 要求畫值不如考慮定焦鏡...
啊...如果沒有大圖需求, 也不一定要1:1檢視啊, 縮個圖也不錯...

Q6: 已經展出a6xx/a7xx, 都有HD錄影, 或許今年就會上市

Q7: 就一直繼續拍照啊... 人都是發現不足才會努力變得更好...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?