Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 SSM在A850上測試出來了! (第2頁)

iamdoit

iamdoit
個人積分：0分
文章編號：18301279

0分

11樓

2010-03-23 22:01

youdie wrote:
即使FF下 F2.8說真的不夠餬

要是糊真的是你買鏡頭的考量
那F 2.8確實不構

http://www.flickr.com/photos/26204438@N02/

水果幫

水果幫
個人積分：3分
文章編號：18301600

3分

12樓

2010-03-23 22:20

diffusionless wrote:
無聊看一下PHOTO...(恕刪)

蔡頭很讚但是希望sony的機身可以再加加油

youdie

youdie
個人積分：13分
文章編號：18305116

13分

13樓

2010-03-24 0:22

傑佛瑞周 wrote:
有FF就一定要先買1...(恕刪)

135 焦段太長不實用!! 而且鏡頭太重!! ^++^

85ZA F1.4 雖然沒那麼利.. 也不錯囉!! ^++^

看人囉~~~
我是以實用為主!!

拍風景多~~

polinla

polinla
個人積分：69分
文章編號：18305510

69分

14樓

2010-03-24 0:40

youdie wrote:
你慢慢想吧~~我就主...(恕刪)

有些事情很難說...
隔天一不小心就被我"想"到了...

決定還是先入手24-70，不過又立刻覺得缺了1635!

傑佛瑞周 wrote:
有FF就一定要先買135 F1.8...(恕刪)

135這隻的散景太美、太有FU了!
最近SDF好幾篇都是它的傑作，好毒喔~

抱歉，離題了!

aab1

aab1
個人積分：234分
文章編號：18323526

234分

15樓

2010-03-24 19:52

iamdoit wrote:
要是糊真的是你買鏡頭...(恕刪)

要糊?請下定決心你要糊
相信最糊的135 STF可以滿足你.

aab1

aab1
個人積分：234分
文章編號：18323561

234分

16樓

2010-03-24 19:54

polinla wrote:
有些事情很難說......(恕刪)

我也是,一直覺得少了廣角,16-35mm還是再等等吧

polinla

polinla
個人積分：69分
文章編號：18324559

69分

17樓

2010-03-24 20:49

徵圖
請大大們分享1635人帶景的圖，放放毒吧!

kobeboy

kobeboy
個人積分：1分
文章編號：18334856

1分

18樓

2010-03-25 9:50

各位前輩：
小弟想從canon跳到sony，
原因無他，就是以前使用蔡頭中的毒！
但看討論區這幾個月下來，
大家在比較各家鏡頭時，
似乎都是從好光線的情況下鏡頭的極限比較，
當然我相信蔡頭應該佔有一些優點。

但是，我中的毒之一不只是這樣，
我記得以前用的蔡司鏡片鏡頭，
和 canon比較，
差別最明顯的時候是在烏雲密佈或身在濃霧中時，
當時的蔡司好迷人，紮實飽滿、發色又好！

不知，現在的蔡頭是否在光線不佳時，仍有較大的優勢？
還是，因為數位化後，sony的感光原件輸人，
所以和他家比較上，已經無明顯優勢，甚至有輸的部分？

正在等a7〤〤出來就要回到蔡頭懷抱的kobe
期待前輩的指點迷津！
更期待有新一代R coms的全幅機！