• 9

很笨的問題..Sony R1、KM A200、350D+Sigma18-200mm哪一組較適合我?補充:A200目前出局中

建議您還是買350D吧!小弟手上有R1跟D50,R1在明亮的場合對焦是沒問題,但在較昏暗的室內對焦,少了雷射對焦的加持,對焦速度跟一般DC差異不大,沒有像DSLR般乾淨俐落。另外24mm廣角端成像會變形,照風景建築還好,照團體人像會被照片中人追殺。
個人建議:

"很"考慮價錢--A200 (也沒得挑了吧!)

有預算,但又有點考慮價錢--R1

預算還算充裕--350D+17-85mm IS USM


基本上非DSLR機種個人只推R1,因為感光元件大,
其他的DC不管怎麼吹噓功能,都一定敗在ASP的感光元件之下,
如果不是很窮,千萬別考慮R1以下的,包你很快就換機了...

個人前一陣子在日本狂玩各種DC及DSLR,因為日本的連鎖店都可以玩,
發現DC不管再怎麼高檔,再怎麼快,對焦速度都輸入門DSLR...
SO...能的話就上DSLR吧!
呵呵~~我不是很考慮價錢啦,是「有點」考慮
SONY的缺點我也略知一二,只是再成像效果與價差上小弟一直無法取捨
其實小弟手邊的相機就是350D+洗個馬18-200mm
但借朋友的R1拍起來,說真的,差異並不大
我也很明白是鏡頭造成的問題
卻一直無法說服自己花錢買其它表現效果更好的鏡頭
但在朋友的「介紹」之下買了不支援ETTLⅡ的METZ 54MZ4i
我想....搞不好真的會換R1也說不一定



建築虫 wrote:
恕刪...

我想....搞不好真的會換R1也說不一定




不用"換"啦...雙槍俠倒是可以考慮喔...
K大哥,雙槍可是會讓我的荷包先生Orz的啦 ._.//
那大家的建議是不是
我把洗個馬18-200mm換成canon17-85拍出來的成像會比R1略優?
建築虫 wrote:
K大哥,雙槍可是會讓...(恕刪)


隨便換一支恐怕都不會更糟了~~~
鏡頭的天性就是變焦備率越小越好做..越容易作出好鏡頭~~
所以像這種18-200的高變焦倍率鏡頭..主要是方便..
畫質不能太要求...
J哥哥....你刺到我了 ._.////
我就是因為貪方便咩...........
除去貴到嚇昏我娘嚇壞我爹的鏡皇不提
17-85mm所拍的畫質應該還算不錯吧?
建築虫 wrote:
J哥哥....你刺到...(恕刪)


呵呵~~
我不是C家的用戶..所以對C家的鏡頭僅止於聽說的程度而已..
而且我不太喜歡C家的發色...所以沒多大研究..
不過單純來講..C家是很講究一分錢一分貨的公司..
他的鏡頭裡面原則上是不存在物超所值這個形容詞的...
你的錢夠多他就能給你非常好的鏡頭..你的錢不多..你就會買到比同樣價位別家鏡頭略差一些的C家鏡頭..
所以才有人說..玩C家就是要玩L鏡~~
我的答案應該很明確了吧!!!!!
如果沒有原廠情節....Tokina..Tamron..Sigma都有很不錯的鏡頭...
只是別再選變焦倍數太高的了~~~~
J兄~~我想問你一個問題??
R1的鏡頭和SIGMA18-200差在哪?
雖然R1的鏡頭頂著蔡司的盛名,但是.......差在哪邊?
建築虫 wrote:
J兄~~我想問你一個...(恕刪)


實際的差異我沒去注意..但是拍出來的成像的確是有差異性的~~
其實不用想那麼多...看你真正要的是什麼來決定吧!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?