建議您還是買350D吧!小弟手上有R1跟D50,R1在明亮的場合對焦是沒問題,但在較昏暗的室內對焦,少了雷射對焦的加持,對焦速度跟一般DC差異不大,沒有像DSLR般乾淨俐落。另外24mm廣角端成像會變形,照風景建築還好,照團體人像會被照片中人追殺。
個人建議:"很"考慮價錢--A200 (也沒得挑了吧!)有預算,但又有點考慮價錢--R1預算還算充裕--350D+17-85mm IS USM基本上非DSLR機種個人只推R1,因為感光元件大,其他的DC不管怎麼吹噓功能,都一定敗在ASP的感光元件之下,如果不是很窮,千萬別考慮R1以下的,包你很快就換機了...個人前一陣子在日本狂玩各種DC及DSLR,因為日本的連鎖店都可以玩,發現DC不管再怎麼高檔,再怎麼快,對焦速度都輸入門DSLR...SO...能的話就上DSLR吧!
呵呵~~我不是很考慮價錢啦,是「有點」考慮SONY的缺點我也略知一二,只是再成像效果與價差上小弟一直無法取捨其實小弟手邊的相機就是350D+洗個馬18-200mm但借朋友的R1拍起來,說真的,差異並不大我也很明白是鏡頭造成的問題卻一直無法說服自己花錢買其它表現效果更好的鏡頭但在朋友的「介紹」之下買了不支援ETTLⅡ的METZ 54MZ4i我想....搞不好真的會換R1也說不一定
建築虫 wrote:K大哥,雙槍可是會讓...(恕刪) 隨便換一支恐怕都不會更糟了~~~鏡頭的天性就是變焦備率越小越好做..越容易作出好鏡頭~~所以像這種18-200的高變焦倍率鏡頭..主要是方便..畫質不能太要求...
建築虫 wrote:J哥哥....你刺到...(恕刪) 呵呵~~我不是C家的用戶..所以對C家的鏡頭僅止於聽說的程度而已..而且我不太喜歡C家的發色...所以沒多大研究..不過單純來講..C家是很講究一分錢一分貨的公司..他的鏡頭裡面原則上是不存在物超所值這個形容詞的...你的錢夠多他就能給你非常好的鏡頭..你的錢不多..你就會買到比同樣價位別家鏡頭略差一些的C家鏡頭..所以才有人說..玩C家就是要玩L鏡~~我的答案應該很明確了吧!!!!!如果沒有原廠情節....Tokina..Tamron..Sigma都有很不錯的鏡頭...只是別再選變焦倍數太高的了~~~~