SONY a850 初體驗 ! 石門水庫楓紅 (第2頁)

LEOX
個人積分：251分
文章編號：16683129

251分

11樓

2009-12-29 11:23

GodzillaNeo wrote:
1. 接上老鏡或DT鏡， α850 武功就半廢，只有縮圖勉強能看 ...
2. 接上自身全幅數位專用鏡，就可以使新手隨便就能拍出好照片 !
3. 機身色調模式設定各有特色，熟悉之後會是非常好的幫手
4. 高 ISO 表現實在不像是全片幅機種該有的水準 ...
5. 我要內建閃光燈 ........

1.
這我倒是第一次聽說，接DT鏡如果是講周圍成相不佳那還有點道理(假使沒裁切)
MINOLTA的老鏡SONY還是接續了不少鏡頭繼續生產，到底何謂新鏡?何謂老鏡?
(如35/1.4G、STF等)

2.70-200/2.8 G也是承自MINOLTA底片時代的設計，不是所謂的全幅數位專用鏡
它向來都是全幅，跟我上面提到的鏡頭一樣

http://leox243.blogspot.com/

黃仲崑

黃仲崑
個人積分：22分
文章編號：16683409

22分

12樓

2009-12-29 11:37

請問這些照片有增減EV嗎

A850的測光看起來很保守

是我喜歡的調調

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：16683487

210分

13樓

2009-12-29 11:40

兩點僅供參考..

1:SONY全系列機身無曲線這是阿法不是泥坑

,所以某些比喻其實有點剛好

2:樓主應該是忽略掉能調焦

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：16683952

435分

14樓

2009-12-29 12:01

GodzillaNeo wrote:
1. 接上老鏡或DT鏡， α850 武功就半廢，只有縮圖勉強能看 ...
...(恕刪)

被你讚譽有嘉的70-200G，就是復刻Minolta 70-200 SSM G。
再來，把M家老鏡群扣掉的話，SONY大概只剩幾支ZA可以用吧。

GodzillaNeo wrote:
2. 接上自身全幅數位專用鏡，就可以使新手隨便就能拍出好照片 !
...(恕刪)

相信我，功勞不是器材，這新手是天才。

GodzillaNeo wrote:
3. 機身色調模式設定各有特色，熟悉之後會是非常好的幫手
...(恕刪)

這就是所謂的後製。

至於砲轟那位傑克....
說實在沒必要在這篇分享文文節外生枝，焦點會模糊的。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

海王子1980

海王子1980
個人積分：0分
文章編號：16684324

0分

15樓

2009-12-29 12:20

A850很不錯喔!!

拍出來的顏色都很棒!!

也對你對於幸運傑克的感覺只能說是勇敢

你的敢說..直言..小的沒話說!!

因為每個人都有自己的想法~~

期待在PO些照片喔!!

jamwcl0320

jamwcl0320
個人積分：31分
文章編號：16684651

31分

16樓

2009-12-29 12:38

石門水庫楓葉真的紅了
喜歡拍照的朋友快去喔...
分享一下阿法850和550的解毒照

alanpaul1969

alanpaul1969
個人積分：64分
文章編號：16685878

64分

17樓

2009-12-29 13:37

我本來也是堅持不後製一派的, 不過最近用M8有個感覺...現在機身內電子系統早就幫你後製了許多...Leica數位機算是後製比較少的了, 也正因為如此, M8影像的乾淨程度(一個呈像點就是一個呈像點), 實在是和大部分DSLR不太一樣的

就拿我把Leica/Zeiss鏡拿去接GF1, 拍出來的東西就是和M8拍出來的不一樣...對比, 色彩都很漂亮, 可是層次感不見了; 而M8直出出來的只能用"唉"來表現感想

但是拿到Capture one弄了一下, 對比, 色彩OK了, 層次感, 空氣感(或者說立體感)也保留了下來; 接下來我再回頭看看D3拍的, 才發現以前偷懶用旅遊鏡拍還真是

樓主說的也可能沒錯, 像現在M4/3鏡頭雖然可以互通, 但是因為M4/3鏡頭是體積考量重於畫質考量的, 有些要修正的像差是要靠機身認得鏡頭, 才能修正過來; 像P家20/1.7聽說在EP-1表現就差了點; 會不會Sony機身要認Sony鏡頭, 才會針對鏡頭特性來修正呢? 最近解RAW檔, 我還蠻喜歡用DxO的, 因為它能下載不同鏡頭配不同機身的修正檔, 達到最理想的效果(所以就有很多沒有能搭配的機身/鏡頭組合啦

)

老實說, 就個人而言, 拍照時的心情, 不管是當時跟家人一起出遊, 還是一個人孤單地找心中的畫面紀錄, 比到底是用什麼相機拍的, 拍的畫質如何重要多了; 當然如果你要參展或比賽那就另當別論(我有張Konica WaiWai用800度底片拍的滿意作品, 大概在比賽第一輪就被刷下來了吧...當然森山大道樣的作品有很多成像品質不怎麼樣的, 但是很有情感...我想影像的情感渲染力也是很重要的, 才不會自己一個人在那裡感動...)

如果後製能增加作品的渲染力, 我覺得適度的話無妨; 如果您覺得要像郎大師那樣的集錦照片才能表達出你的意境, 也是無妨; 只是如果你的目的在讓01的鄉民, 敗家時先知道器材的特性, 那就請不要太多後製...至於XX相機+XX鏡頭的回顧...就要看那位樓主想的是要自己回憶還是要勸敗了; 不過個人覺得01上的勸敗文已經太多, 多看看奧伯伯的照片(最近他po了M50/1.0, M21/2.8Asph的回顧照, 還真值得看), 老禪師的照片也蠻有趣的(渲染力?); 可以的話請大家多PO這種照片, 如果不要提什麼器材拍的更好, 免得鄉民們心頭又癢起來(促進消費?)

大家也看看這篇吧: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1363724#16682358

http://www.mora.tw/

FON0301

FON0301
個人積分：4分
文章編號：16685934

4分

18樓

2009-12-29 13:40

GodzillaNeo wrote:
小弟不會像幸運傑克一樣
拿重度後製過的亮麗照片來下 "XX相機 + XX鏡頭的回顧"這樣的標題 ...

樓主有必要發表試機文再順便嘴砲嗎!?

每個人都有他拍照的想法及他喜歡的調調...
後製也是拍照重要的一環...不是嗎!?

我深深覺得樓主不需要這樣去強調...

原本只是xx器材..現在更是直接"XX相機 + XX鏡頭的回顧"...
真的有這種必要嗎!?

我曾經用過S家也用過C家,喜歡上01看各位大大的毒照及勸敗文
也喜歡各位大大對新手的指教...
但真的很不喜歡有些嘴臭的人
雖然很多人說"在01認真就輸了，但我真的想說大家只是高興的把自己的圖分享在01，結果換來的是一些自以為是嘴臭的回文"我覺得這種文化再繼續下去，那真的喜歡攝影的人也不願再貼圖及分享文時，大家就花錢去買攝影書吧!!