• 2

都是蔡頭,16--85或24--70如何選?

kobeboy wrote:
還有,我真的很遜,
竟然不知蔡頭也有出較低品質的DT鏡頭,
...(恕刪)


DT不代表品質低,DT是代表APS-C用鏡頭
kobeboy wrote:
另外,自然景物拍攝為主,但仍有拍人,
所以前輩們會選24--70或16--35呢?
...(恕刪)


回頭檢視自己拍過的照片,才會知道自己需要怎樣的鏡頭
小菜DT鏡並不是品質差
DT的意思是APS-C專用鏡
在全幅上會有成像圈
上全幅機會自動裁切成APS-C大小

話說 小蔡的光學表現應該是各家同焦段中的佼佼者吧
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
chau-kuei wrote:
16-35 F2.8...(恕刪)
+1

大景 16mm還嫌不太夠~~

16-35ZA 優呀~~
F4.0以上 很銳利~~~
F8.0 超強~~~
半夜不知幾更回"kobeboy"開板阿哥~看你開板文和回覆文,小弟個人莫名覺的你是來鬧的..聽出你非善意的旋外之音(或代表你無知).如果我錯了跟你道歉....
難道C家的紅圈鏡沒法拍風景嗎??.....再者各家鏡頭焦段大同小異能會有多大改變(鏡頭發色跟機身有不同小弟認同),但16-80mm(因該是你說的16-85)這樣的焦段,放眼各家FF片幅有誰出過這樣焦段。小弟是S家用戶,但C家L鏡堪稱經典,好好用它不會讓你哭泣,偷偷跟你說S家的(Z)16-80mm"菜頭"在ASP-C規格跟(Z)24-70mm"菜頭"全幅適用的都堪稱"好物"......

最後上述有不當或挑釁發言.................就幫我停權吧..........最後跟你說↓↓↓↓↓↓↓





























懂得爬文會是硬道理!!!!!!!!!!


既然都上全幅了,24-70蔡頭才配的上吧!拿在手上超有感覺的!只是拿久手會很酸...
Mal
当然,预算够的话依然推荐24-70
不仅有大光圈的优势,在成像上绝对是锐不可当

当然,16-35也是不错的选择,要我选的话依然是24-70,毕竟完全可以用架子拍两张接起来,无所谓16mm

顺便一提,全副的话 24也很广了~
各位前輩:
很感謝大家的幫忙和意見答覆!
對於lobo0809前輩,
小弟向您道歉!
「勤爬文是硬道理!!!!!」
說得對極了,只是我可能較忙,
又有點兒懶,所以麻煩大家,真歹勢!
但我一點兒挑釁或---,真的沒有!
我都已經跨過40歲了,
不會、也沒時間故意如何如何---,
之所以想改系統用「蔡頭」,
純粹是以前傳統相機時代使用contax系統的關係,
對於我的發言引起lobo0809前輩的不高興實在抱歉!

總之,非常感謝前輩們願意花時間而且用心的指導!

kobeboy
若單從攝影的層面來看

a850 + 24-70za 是相當好的組合,畫質和操作性上都較好

但如果考慮到重量的因素的話

那就推薦a550+ dt16-80za





dt是代表aps-c專用

不見得低品質

全幅的a850當然也是可用dt鏡

只是裝上dt鏡後

機身會對畫面做切裁

以符合dt鏡的格式
其實看你個人使用的範圍 如果風景居多就16-35 因為說真的我用過後我的24-70現在用的機會少很多
因為我現在會用到的差不多也很少超過35 重點是兩隻都很不錯啦
如果想多範圍使用或預算有限 就先買24-70 因為24其實也夠廣了

除非會拍到一些比較視覺上效果的畫面 不然就兩隻通通買 哈哈哈哈哈

如果常爬山想要輕一點 就24-70
應該比較妥當
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?