• 3

1680ZA 和 58閃 該先選哪一個??

我個人是選58閃

上了58閃之後,感覺kit好像吃了大補丸一樣

發現18-70這支蠻超值

上小菜,以後不會想換全幅的話,也是不錯

給你參考


首選58閃

16-80跟1870 焦段重覆

必要性沒這麼高
菜頭是什麼 能吃嗎?
添加閃燈的效果可能會比較明顯
尤其是在逆光或著燈光不足的地方
但樓主說常用在風景
風景用閃光的需求會比較低 除非是風景帶人

如果是覺得拍照的畫質 發色 銳利度
比不上網路上達人們的效果
那就是考慮入手小菜

基本上要看你覺得 現在照出來的成品中缺少的是什麼

就是58閃了~
我想會有九成的人都要你買閃燈。

我自己也是先買閃燈,後來在買小蔡的....(所以這兩樣是遲早的事)
還有壓,我有小蔡但我還是想上全片幅....
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
風景照用不到閃燈,但用得上小菜,拍貓58閃用得上,不過貓對閃燈不知會不會很感到很討厭,
如果沒打算上FF,以樓主主要的拍攝主題,個人是比較推1680 小菜,
SDF名言 是人的都要來一管

sky_nantou wrote:
SDF名言 是人的都要來一管


大哥你好兇!
居然勸敗樓主大大做人.....
是人都要來一管,那一"管" 指的是70-200 f2.8 小白G

不過真的是很棒的銘鏡,勸敗有理!!
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
唉,小弟也是煩腦要買哪個好
SOGO最近要開始週年慶了,想趁這個機會買新裝備
目前只有A300+18-70MM KIT鏡,購買目標有5選1
1.小蔡頭 2.42閃 3.A16 4.30MM MARCO F2.8 5.50MM F1.8
本來只打算入手30MM MARCO F2.8這個啦,不過我爸也不知道哪跟筋不對,突然說要贊助我買鏡頭
預算有25000元啦,是直接買1好還是2+3或者4.5+2
感覺起來是2+3的功能性比較多,但個人拍風景或者朋友餐廳聚會之類比較多
很少專拍人像,有也是人+風景,所以我很想直上小蔡頭
30MM MARCO F2.8 這顆我也很喜歡,搭配42閃不知道能拍些什麼東西呢
希望有大大可以給些建議啊
58閃只要小蔡的一半價錢(可能不只).....當然先買58閃.....
等KIT鏡玩的差不多...再買小蔡...
除非你以全幅為目標...那就上大蔡24-70za囉!!!
子曰:[吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不踰矩.]
樓主您的難處我很聊解阿
我的A200用了一年都一直很陽春 只有kit 和一隻 老鏡minolta 50mm f/1.7
直到最近才有想要換鏡頭
1680z和58閃在預算有限下 哪個先買絕對是超頭痛的問題
基本上我也是想了 兩三天才下手的...

考慮到我比較常拍風景 但是出去拍人像要補光的時候....
最後就敗了

1680z 和 42閃

沒辦法
攝影不是生活必需品 還是要省點花
58閃燈+1

我今年也是跟樓主有同樣的兩難,不過後來決定先入手閃燈,kit鏡的表現本來就不會差到哪裡,焦段與小蔡頭本就有重複,等kit鏡壽終正寢之後,再換小菜或蔡頭也不遲。

閃燈+kit鏡的表現,只能用"嘆為觀止"。等樓主入手之後,就能了解我所說的話了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?