路過的刺客 wrote:人家出門開開心心旅遊玩樂,我們出門拍鳥就要至少6~7公斤~10公斤以上的裝備扛著走...(恕刪) 刺客 兄講的非常中肯,真的,我有一件一件算過重量,A700 + 小銀姬 + 雲台 + 腳架 + 穩定架 +背包 +........+ 小礦泉水 = 10 Kg
chung810 wrote:刺客 兄講的非常中肯...(恕刪) 其實重量對我比較沒那麼重要出遊身上總是帶著所有家當出門重量其實差不多...最主要是我還不知道以後拍的東西所需的焦段到底需要多遠我是即將要走生態保育這條路的所以...慢慢考慮
插個話,來請教一下長焦段及望遠鏡頭的一些問題小的是瘋狂追星族,都是拍明星戶外活動照通常都是用A200+SIGMA70-300+F58+梯子拍同好中也有用C+SIGMA170-500+580+梯子拍所以在考慮敗入各焦段-500MM類型的鏡頭目前有考慮的依序是:SIGMA170-500mm(首選)Tamron 200-500mm(還可以)SIGMA 50-500mm(貴貴)SONY 70-400mm(貴貴貴)至於最在意的是對焦速度及加上加倍鏡後的對焦問題因為用70-300這支在300mm拍舞台上的人表演或表情時對焦都很遲頓所以想請教一下※前三款的對焦速度如何?※上述四款加上1.4X加倍鏡對焦速度如何?※各位推薦或使用優劣如何?※是否有其它焦段推薦?※SIGMA 50-500mm for SONY沒HSM?※加倍鏡是否沒必要?
我只用過SIGMA170-500mm/Tamron 200-500mm對焦速度不快,環境暗一點就.....加1.4X加倍鏡除非大晴天,不然對不對到焦都是個問題更不用速度了你列的鏡頭加上加倍鏡後光圈都太小了不適合使用加倍鏡
純粹單身公害 wrote:插個話,來請教一下長...(恕刪) SONY 所有入門機2~5系列的瓶頸,過200mm後的AF會拖慢效能不意外,你列上的鏡頭群加上增倍鏡就更不用說了..在沿用既有鏡頭的情況下,升級上A700以上機型可以改善許多,但若追星場合都處在室內時,還是建議得上更大光圈的中長焦鏡頭來搶拍。副廠的HSM也只是在光源充足下有用,低光下看不到優勢喔
我曾經被小蚊子叮咬,二隻手有幾十處腫了起來,睡到半夜癢到受不了,結果去掛急診打針才了事。如果真的對拍鳥有極大的興趣,建議還是買定焦鏡,至少 500mm 才足夠,很多鳥前輩都是過來人,之前買的雜七雜八相機與鏡頭,最後都是賠錢出售,一次到位可省下很多金錢及時間,除非您只是純作紀錄。300mm 可充當緊急使用,如頭頂上的飛鳥(大砲因架著腳架,無法 90 度拍攝),或是車拍時,一般大砲都架在駕駛座右方,如果鳥出現在左方,可即時拿出來拍攝,通常等您車回頭時,鳥已不見了。
jelichung wrote:我只用過SIGMA1...(恕刪) smd747gmail wrote:上嘞SONY不用原廠...(恕刪) 路過的刺客 wrote:SONY 所有入...(恕刪) 感謝各位先進解惑,看來應該是死不A850這條心了