Psychofox wrote:
雖然我還是覺得看功能...(恕刪)
感謝大大給我的解答及建議。
另外是不是高ISO雜訊都難以避免呢？
所以大大所言A550在高ISO的表現相當突出是指在雜訊的控制上嗎？
不好意思我的問題都有點煩，之前看過其他大大貼一些試拍文，ISO調到比如說6400以上，照片就顆粒非常大了，這些顆粒就是所謂的雜訊嗎？那麼數位單眼相機將ISO做到這麼高究竟有沒有實用性呢？這一點讓我很疑惑。
因為以前底片式沒有高ISO的問題，所以既然提到ISO就提出我的疑問。
evens_liao wrote:
感謝大大給我的解答及...(恕刪)
高ISO雜訊是避免不了的, 所謂雜訊誰多誰少都是處理器抹的
有的人很在乎, 有的人不在乎, 但是sony抹得比較差是眾所周知的,
連目前最高級的a900/800也被嫌到臭頭.
別家用家路過總免不了用他高ISO的腳踹sony兩下
如你所言, 6400的顆粒感是很粗的, 連細節都很難保留了,
比到6400或以上實在意義不大, 不過規格上有, 終究是會被拿來比較
至於用不用就是另一回事, 我對高ISO沒有怨念,
我自己幾乎從不開ISO400以上, 800則是極少用了
總之這次的a550就是打破了sony的傳統--很爛的ISO表現
意即抹得比以前好多啦. 很多人說1600縮個圖都還能用.
ISO1600可以增加好幾級快門哩. 如果需要快門速度, 高ISO少不了是有幫助的.
Psychofox wrote:
高ISO雜訊是避免不...(恕刪)
了解~感謝
對了，大大我還想請教一個問題，
以前底片時代的閃光燈現在還可以沿用嗎？因為新的不便宜呀！
因為我稍早爬文時看某大的A850文好像有提到SONY的熱靴座是不是跟其他家的不一樣？
如果不一樣那不就要用SONY專用的閃光燈囉？還是說年代太久遠已經不適用於現在相機呢？
給想買A550 以及 目前擁有A900以及A850的用戶們當參考
不過A900據謠言指出，最快下星期有新韌體，所以目前的測試也僅供參考
(之前用α300，現在升上α500感觸良多)
用M家的編號來看
9-->頂級機
8-->次頂級機
(不過M家有個有趣的現象,就是8跟9會隔一代出現,同一世代不會有8跟9出現,而且這世代有9,下世代就沒有9只有8出現)
7-->高階機,從7xi後,7系列都是雙轉盤
6-->中階機(從600si後才出現6的數字,過去沒出現6過....也是從600si開始,M家走回復古,功能按鈕改成轉盤式,並影響到下世代的D7,D9的設計)
5系列-->中低階機,除MINOLTA 5000外,其他都是單轉盤控制,許多功能都比7系列減少許多
3系列-->入門低階機,可以說是入門到不行的機身,有些沒快門線的接座,甚至出現過塑膠做的接環,裝小白G這種重量級的鏡頭要小心會不會裂掉
就SONY的機身來說
7,8,9就無需多分
中低階來看
A230,A330,A380-->入門低階機
A100,A200(A200應該算是A100的改殼機而已,A100是以上市的年份跟當時的它牌機身相對比較),A300,A350,A500(A300跟A350只能分畫素高低)--->中低階機
A550--->半中階機(約M家5~6之間)
evens_liao wrote:
不好意思，想請教板上大大SONY單眼相機的等級是怎麼排的呢？
我知道等級比較高是A900，A850，A700....
那再繼續排呢？A380~A350~A330~A300..............
那A550跟A500的產品定位呢？是另一個等級還是A3系列的後繼機種呢？
因為昨天上Y拍查了一下，A550價位似乎跟A380接近，讓我有點搞不懂~
還有就是A550及A500的等級若以C家及N家來看又是對應到哪一等級呢？
不好意思提問這麼多，因為覺得SONY在單眼市場若以價位來看C/P值似乎相當高，
近期想購入單眼所以先上來請教，謝謝~
35mm
專業機A900
專業預備機A850
APS-C
專業機 沒有
專業預備機A700(停產）
高級業餘A500/550
入門A230/330/380
內文搜尋
從 APP 打開
X