------作者已刪除文章------ (第2頁)

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：15360526

3435分

11樓

2009-10-20 23:17

bochiuansu wrote:
今天收到SONY 2...(恕刪)

您的照片其實彩度並不低.
但受限陰天的關係. 景物的對比都很低
這是光線條件的問題
比較不是相機的問題

kukog

kukog
個人積分：14分
文章編號：15360866

14分

12樓

2009-10-20 23:30

文包 wrote:
您的照片其實彩度並不...(恕刪)

果然還是文包兄厲害
讓小弟又了解到了奧義~
更了解如何拍出好像片~~

幻鏡之影

幻鏡之影
個人積分：0分
文章編號：15361610

0分

13樓

2009-10-20 23:58

無材還嫌機絲壞查埔郎千萬不能只剩一隻嘴

kast4201

kast4201
個人積分：3分
文章編號：15362152

3分

14樓

2009-10-21 0:22

除了樓上幾位說的，還有一個重點是要讓眼睛能夠分辨出物體間的關係。

天氣好，就有影子，物體自然有前後

景深適當，物體自然會聚焦，當然構圖也要好，否則只有主角跟背景，怎麼匯有立體感？

yuukai

yuukai
個人積分：0分
文章編號：15362278

0分

15樓

2009-10-21 0:28

文包 wrote:
您的照片其實彩度並不...(恕刪)

文包兄言之有理

．stick．

．stick．
個人積分：114分
文章編號：15362732

114分

16樓

2009-10-21 0:48

文包 wrote:
您的照片其實彩度並不低.
但受限陰天的關係. 景物的對比都很低
這是光線條件的問題
比較不是相機的問題

(恕刪)

+1

其實拍照是很多學問的綜合呈現
不單單只是某一個部份的問題

舉例而言
"立體感"這東西
畫家他們並沒有使用相機作為創作媒介
但是為什麼繪畫會有立體感呢?

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：15363301

157分

17樓

2009-10-21 1:18

哈哈，文包大點出了攝影眼的重要性
觀察環境也是攝影玩家要去學習的敏感度~
講什麼腦袋的雖然是老梗，但不得不說也是有一定程度的重要性。

還有…說真的，我個人很欣賞SONY的單眼，也常勸敗朋友去買SONY的單眼
但a850...
我只能說羊毛出在羊身上，這揚名世界的『平價全幅機』會有多強悍…我個人是不予自評
哪些功能有落差，不要再說什麼失望了，因為他的價錢沒讓你失望，就不該對他的任何不足的性能感到失望~

喔！還有……全幅不是無敵，千萬不要再把全片幅給神話了…

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：15363915

435分

18樓

2009-10-21 1:58

威小豬 wrote:
我只能說羊毛出在羊身上，這揚名世界的『平價全幅機』會有多強悍…我個人是不予自評
哪些功能有落差，不要再說什麼失望了，因為他的價錢沒讓你失望，就不該對他的任何不足的性能感到失望~
...(恕刪)

如果是指畫質以外的其他性能，小弟是同意的。
如果討論到畫質，個人不覺得A850比起A900有犧牲掉什麼。

至於跟他牌比，這邊就先不提了，以免扯遠筆戰。

另外，也相信威兄懂小弟所指的畫質，並非單指高ISO ^^"

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

madonion

madonion
個人積分：0分
文章編號：15364512

0分

19樓

2009-10-21 4:13

第一張圖，
光圈 4.0,焦距 35，怎麼能營造出淺景深那種立體感？？

Londy08

Londy08
個人積分：0分
文章編號：15364573

0分

20樓

2009-10-21 4:48

madonion wrote:
第一張圖，光圈 4....(恕刪)

構圖的問題...

Hayabusa Sony a380 18-55mm F3.5-5.6 55-200mm F4-5.6 50mm F1.8 30mm F2.8