Tamron 24-135mm: 全幅A900/A850的優秀旅遊鏡試拍 (第2頁)

Monte920
個人積分：16476分
文章編號：15047356

16476分

樓主

2009-10-03 12:12

Leon19680819 wrote:
樓主的 Tamron...(恕刪)

其實就看你當初是用甚麼標準來檢驗它的. 如果用24-70mm ZA的標準來比較, 當然是會失望. 會選24-135mm, 主要是看上它的輕便, 價格, 以及焦段較廣等特點來看的, 不太要求說它還能跟24-70ZA來比畫質.

我拍24-135mm時預期的標準是跟Minolta 24-105mm, 還有Nikon 24-120mmVR來比, 結果拍出來是比這兩支都好, 所以就蠻高興的.

而我買28-300mm Di LD時, 是預期它會跟28-300mm Di LD VC的畵質一樣, 但拍出來卻發覺差了不少, 所以當然會失望. 很可惜的是, Sony只能買Di LD版, 沒有Di LD VC版可買!

batjames

batjames
個人積分：985分
文章編號：15051553

985分

12樓

2009-10-03 19:43

我身邊還有這隻給Nikon用的
這種光圈的鏡頭倒是不常看到

bioer

bioer
個人積分：1193分
文章編號：15051978

1193分

13樓

2009-10-03 20:31

我也有這個鏡頭
不過他有一些缺點
1. 老實說...不輕便, 跟Minolta 24-105比起來又重又大
2. 對焦緩慢...可能是因為太大一顆, 我用Dynax 7感覺還是不夠快

話說回來, 畫質很令我滿意就是

這顆當初剛上市不到半年
有人脫手...花了NT$7500含CPL和一個Kenko的超薄鏡買下
以我入首價真的是只能說超值啊

mokap

mokap
個人積分：1337分
文章編號：15054025

1337分

14樓

2009-10-03 23:10

這隻現在可惜的是
日拍Nikon跟Canon的版本都還容易找到
但Minolta的本來就少，最近更是幾乎看不太到
是因為出了全幅的關係嗎

一字曰心

lkca

lkca
個人積分：0分
文章編號：15055573

0分

15樓

2009-10-04 0:50

tamron 24-135 50th ver

小笨賢2

小笨賢2
個人積分：13分
文章編號：15060217

13分

16樓

2009-10-04 12:08

總覺得拍起來的照片, 有點偏黃綠色耶~~
是鍍膜的關係嗎???

Monte920

Monte920
個人積分：16476分
文章編號：15060963

16476分

樓主

2009-10-04 13:13

小笨賢2 wrote:
總覺得拍起來的照片...(恕刪)

逆光拍有耀光的可能是鍍膜的綠色引起的. 可是其它的照片可能是因為在公園照的, 綠地較多的緣故吧?

藍色傑夫

藍色傑夫
個人積分：60分
文章編號：15065206

60分

18樓

2009-10-04 19:35

yenps wrote:
每次都被大大分享的鏡...(恕刪)

今天有看到24-135
搭配FF機
真的一機到底

快敗下去吧 ^^

拿相機打高爾夫球的一隻貓... 運動微網

Lily5984

Lily5984
個人積分：0分
文章編號：21277027

0分

19樓

2010-07-29 11:34

今天在 Amazon 看到 $399 約13k, 可惜只出 US, 殘念!!!!!!

CMB

CMB
個人積分：10分
文章編號：21278044

10分

20樓

2010-07-29 12:07

Monte920 wrote:
"有人也許會說, 買了全幅錢都花了, 所以24-70ZA的錢也不能省啦! 其實不能這麼講. 這些最近才入手A850的, 通常都是比較精打細算, 也是預算較緊的. A850已經燒掉$59000了, 還要再花五萬多元去買24-70ZA, 負擔不能說不重. 充分顯示$ony便宜賣你機身, 但從鏡頭賺你回來的"陽謀"!

請問版主哪一家不是這樣子的呢?
那麼 C家N家的原廠鏡頭就便宜了嗎?
哪家有像70-200G 小白G這種價錢?
這哪算甚麼陽謀...
那麼賣機身比SONY貴鏡頭又比SONY貴的不就是詐騙?

很多人都在說SONY鏡頭貴但是到底哪裡貴了?
說別家鏡頭便宜但又便宜了多少?
回到MONOLTA時代說別家鏡頭貴可是M家使用者的專利!
SONY是把鏡頭價錢都調貴了不少...

A850 E30 35G85G135ZA 24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad