評分
skydance723 wrote:
說到這個倒是有人真的...(恕刪)
鏡頭是真的少了點
35/1.8, 85/1.8, 70-200/4, 16-35/4
不是大家都買得起菜頭雞頭
這幾隻較低價鏡頭是真的缺阿
所以人家說鏡頭少也沒什麼不對
評分
skydance723 wrote:
說到這個倒是有人真的...(恕刪)
其實真正在拍的不過就那幾個焦段
除非是武力展式
不然光用想的我就覺得重死了
Beautiful life comes from every shot
評分
先比外表 可是比他家來的有質感 LV 的翻轉LCD 解析度高
唯一的遺憾沒有 500D 的 錄影功能
但別人勸我買N 或 C 家的 真的很難選

評分
評分
有用過SONY的人幾乎都覺得讚!
只有沒用過的才在那邊酸
雖然我從SONY全跳G1/GH1去了
我還是覺得當初買A300是很正確得選擇
只是為了輕巧
我還是選了M4/3
所以用需求取向溜
任何相機都碼是好相機!會拍比較重要!
還有操作順不順手..
其他那些誰好誰不好,誰發色啥瞇的...都碼是可以調的!!!!
http://panysgood.blogspot.com/
評分
A?sop wrote:
35/1.8, 85/1.8, 70-200/4, 16-35/4
35/1.8 ... Nikon有,不過是DX鏡!FF可用的C跟N都是f/2!
Nikon有用過還OK(底片機)... 不過覺得50mm f1.8D比較好!
85mm f1.8我就很希望能出這顆!不過牙一咬直上85mm ZA也絕對不後悔!
70-200mm f/4 Nikon那顆早停產了!只有Canon有 (希望Sony也出!)
16-35/4 印象中沒看過這規格(有錯請指正)... C17-40mm L相當棒...
不過N 18-35mm這顆實在不算好!
常遇到一些說鏡頭少鏡頭貴的結果.. 自己用"專業鏡頭廠"出的各家接環都有的鏡頭!
評分
評分
評分
內文搜尋


