kakeinoo wrote:24-105mm F...(恕刪) 已經停產了,從目錄中被拿掉了,SonyStyle Taiwan所有的鏡頭都是標示,恰特約經銷商因為有可能經銷商還有庫存所以沒拿掉日本直接掛生產完了http://www.sony.jp/dslr/products/SAL24105/index.html同時結束的還有SAL55200,取而代之的是SAL55200-2 (就掛SAM頭的那隻)24105早在A900上市時就停產了
24105可以找找看有沒m的 價格較便宜8/29在高雄漢神巨蛋有看到一管展示出清的 要價12xxx如不介意可問過保固資訊再決定入手三角包大概不太適合a850a850機身太大了 不好塞一機一鏡建議是考慮入手類似小野人五百萬的包空間較充裕 以後可多帶閃登....
不良jr. wrote:這樣會差很大嗎??我個人怎麼認為還好呢...還是要實際使用過才知道?...(恕刪) 除非你拍的東西永遠都是主體放在正中央, 不然你只要偏一下, 觀景窗裏看到有, 拍出來卻發現被切了一半, 不是很方便啦...而且, 最重要的是拍起來不爽, 觀景窗裏老是有一大個黑圈, 感覺就是不好...
不良jr. wrote:我已經知道FF機+DT鏡照出來的感覺了景觀器看出去像是針孔拍攝實際拍出來 卻不會 但是主要拍攝物會出現在正中央(當然 跟取景有關)這樣會差很大嗎??我個人怎麼認為還好呢...還是要實際使用過才知道? 我本身也是使用a900接DT鏡真的不太好用構圖要特別注意那幾條邊線白天還好,到了晚上你就知道了找那黑線找到眼睛會脫窗
A850/A900的全幅標準變焦還是只有24-70ZA最佳. 其它的標準變焦鏡若要我選的話, 我會按的順序如下:1. KM 28-75mm f2.8 (或Tamron), 它的鏡片組合跟Sony新出的山姆叔初步看來是一樣的: 光圈全開下, 它的周邊稍有失光, 但縮到f4.0就好很多. 優點是光圈算大, 體積則不大, 近拍和抗耀光能力算是中上, 整體的表現也都有中上的表現. 而且若不指名買山姆, 價格還蠻便宜的.2. Minolta 28-135mm f4-4.5: 解析度高, 顏色漂亮, 有人甚至說它畫質直追24-70ZA. 缺點是老鏡, 設計老舊, 最近對焦距離太長, 抗耀能力不佳, 以及對焦扭轉太過暴力. 但你若不介意老鏡的脾氣, 這支其實很不錯!3. Tamron 24-135mm f3.5-5.6; 還有Tamron 28-300mm f3.5-6.7 XR LD Di. 這兩支是最值得考慮的副廠鏡. 24-135mm在APS的表現很優, 但在全幅上還不知道. 我最近即將入手, 要看看它在A900的廣角表現如何. 周邊失光和變形將是我觀察的重點. 至於28-300mm我在Nikon D700上面用的感覺是相當優秀, 它的廣角變形雖有點明顯, 但周邊失光不嚴重, 解析很銳利, 勝過Nikon原廠的24-120mm VR. 我想在A900上面應該是也不錯吧? 至於抗耀, 24-135mm是老鏡, 不用要求太高, 而28-300mm則是Di數位最佳化, 水準還不錯.4. Minolta 24-105mm f3.5-4.5D (還有24-85mm f3.5-4.5): 用了這支之後你就知道為何大家都一直期待新的24-105mm G SSM了! 這支用在底片上相當不錯, 但在A900則是完全另一回事, 它的周邊失光和廣角變形都是以上幾支中最嚴重的, 周邊解像度也不好. 24-85mm的失光稍少一些, 但變形同樣嚴重! 否則說起來, 這支體積不大, 價格不貴, 焦段剛好, 應該是很好的選擇, 只可惜它的畫質在數位機上的表現不佳.還有一支我沒用過, 就是Minolta 28-70mm f2.8 G. 聽說它有畫質偏軟的缺點, 不過還是要聽HOBA大大有親身 A900 + 28-70mm G的現身說法才好!