Sony 的新感光元件技術.有用到DSLR嗎? (第2頁)

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：14251672

226分

11樓

2009-08-23 20:32

正解。

就算我只用到iso800，廠商要做到iso12800給我，為什麼不要？
自己不要就覺得別人也不該要，實在很好笑。

哪天真碰到無論如何都想記錄下來的影像，卻苦於光源不足時，
到時候就知道後悔了。

備而不用，絕對優於沒東西可用。

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：14251889

329分

12樓

2009-08-23 20:45

嗯....

如果有可用的 ISO 12800

我真的還有蠻多想拍的題材呢.........

例如「黑人半夜捉烏鴉」

你們說對吧!

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：14252653

219分

樓主

2009-08-23 21:28

感光技術進步,感光度愈高
可用iso就會愈高,並且因為高iso的雜訊變少,給我們的感受又更不同
:)

gary2100n

gary2100n
個人積分：0分
文章編號：14252708

0分

14樓

2009-08-23 21:31

所羅門的惡夢666 wrote:
嗯....如果有可用...(恕刪)

+1
這個好笑有創意!

like 黑人吃巧克力蛋糕慶祝生日時.

moeshug

moeshug
個人積分：5274分
文章編號：14253036

5274分

15樓

2009-08-23 21:46

我們常見的相機規格之一的ISO
前一兩年到現在廠商不斷的大力推銷所謂"高感光度"
這是繼畫素以來另一個造成消費者購買迷思的詞
在消費級DC市場中
我們常見許多消費者的對話 "欸~~這台高感光度3200耶" "對啊~~這台比較好" "店員!我要感光度最高的"
種種諸如此類的迷思
殊不知DC在ISO800以上的表現令人砸舌

這種標示規格的方式造成了一種缺陷
廠商肆無忌憚的增加ISO
從1600到現在的6400
"反正DC的消費者只看標示的感光度多高"這成了消費型相機廠商在行銷宣傳時的一種心態
而不是"真正的可用ISO"

問12800度有沒有意義?
說真的
拍出來可以看就有意義
否則拉到25600甚至是更高都只是噱頭而已

allensha19

allensha19
個人積分：3分
文章編號：14253203

3分

16樓

2009-08-23 21:54

有些場合下，也須適時的關切一下"低ISO的純淨度"

wys819

wys819
個人積分：2156分
文章編號：14254114

2156分

17樓

2009-08-23 22:34

高ISO可用可是大大好用啊
像上禮拜我家人婚禮
偏偏選個以浪漫為名實為燈光昏暗的大廳來宴客
閃光燈嫌光源不自然
我那台平時能接受的ISO值只到800
那次已是破錶的以ISO1600拍攝
光圈多數時候都用f2.8
可快門絕大多數只有1/30sec甚至更慢
又不可能叫人傻傻的放緩動作讓我跟拍
一堆失敗的照片真的是心痛啊