50mm 1.8 與 50mm 1.4 的抉擇! (第2頁)

白大衛細支㊣

白大衛細支㊣
個人積分：194分
文章編號：12859461

194分

11樓

2009-06-26 14:06

據說C家的50mm 1.8光圈全開的時候
背景會糊到不像話
所以也沒有人光圈全開在拍

wucy125

wucy125
個人積分：0分
文章編號：12862727

0分

12樓

2009-06-26 16:18

阿~ 搞笑了這是SONY的版我的鏡頭是 N家的挖哩僅供參考
個人推50 F1.4這顆

以下是剛買的時候稍微測試一下提供給您做參考並沒有特別詳細測試

F1.4

F2

F3.2

F4

F4.5

F8

F2.2

亞謝理德

亞謝理德
個人積分：2分
文章編號：12865547

2分

13樓

2009-06-26 18:14

如果只提樓主那兩隻，我絕對推50mmF1.4喔。

如果是想要方便拍，那我覺得Sigma 30mmF1.4比較方便，不然用50mmF1.4來拍照要與目標物保持相當遠的距離。

想要好的大光圈的話，那我推薦 SONY 35mm F1.4 G囉

藍色水滴

藍色水滴
個人積分：983分
文章編號：12866098

983分

14樓

2009-06-26 18:40

亞謝理德 wrote:
如果只提樓主那兩隻，...(恕刪)

樓上再勸敗了

35/1.4可以買4隻50/1.4了流口水

小笨賢2

小笨賢2
個人積分：13分
文章編號：12872543

13分

15樓

2009-06-27 0:02

白大衛細支㊣ wrote:
據說C家的50mm 1.8光圈全開的時候
背景會糊到不像話
所以也沒有人光圈全開在拍 ...(恕刪)

主題也跟著一起糊嗎!!

那用用看 135ZA 你就知道啥叫全圈全開, 主題清晰景深超淺!!

a19791021

a19791021
個人積分：0分
文章編號：13000359

0分

16樓

2009-07-02 14:51

小弟最近也在考慮50f1.4和50f2.8macro這二棵呢，也順便請教一下各位大大吧，謝謝。

淺景深王子

淺景深王子
個人積分：0分
文章編號：13003542

0分

17樓

2009-07-02 17:01

最近也好想入手大光圈
可是去爬文覺得50mm 1.8不是很利
很想要入手sigma 30mm 1.4
不知道拿過此鏡的大大們
或者有其他見解的大大有什麼好的建議

jillstally

jillstally
個人積分：163分
文章編號：13003871

163分

18樓

2009-07-02 17:13

50mm 1.8怎麼會不利呢，我用起來還是很不錯捏，

貼一張解毒來看看，成像本身其實就夠銳利了，
但是個人偏好會再微銳利一點，但是沒有差很多。

(到M01還是會被縮圖... orz

，直接點圖進去看仔細吧。)

散景成像呈現，紅色會爆不好拍、技術不好見諒

。

(到M01還是會被縮圖... orz

，直接點圖進去看仔細吧。)

這種焦段、價格、品質，真的算不錯了，
比較1.8和1.4，我覺得只有散景有點差異，其他算我木眼感覺不出來有什麼差異... ^++^

。

不過有編列預算的話，
SIGMA 30MM F1.4或是50MM F1.4就直衝了啦

。

有興趣可以到我FLICKR相簿比較其他照片，有大圖可以看喔。

chiang:不要再嘴砲了... XD。

淺景深王子

淺景深王子
個人積分：0分
文章編號：13005585

0分

19樓

2009-07-02 18:18

感謝大大的分析~~
很喜歡你拍的照片呢~~
看完之後~大概可以先買~50mm 1.8來拍些好照
先求有再求好吧~~
美麗的閃景總令人舒爽

藍色水滴

藍色水滴
個人積分：983分
文章編號：13005796

983分

20樓

2009-07-02 18:30

50/1.8本來就定位比較平價一點

這兩個鏡頭不好比吧!!

如果預算有到購買50/1.4

那當然直上50/1.4更好

如果預算到4萬多，35/1.4，85ZA，135ZA，等等...攻頂不是更好= ="

5千塊的鏡頭跟1萬塊的比，一定會有差距的!!

看了幾位發的照片，成像也不會很差啊!!

而且...光圈也是會有全開的時候啊= ="

只是比較好，景拉大的話，光圈開最大，淺景深也會比較好看

但相對的會偏軟而已