A350+1680Z與A700+SAL-16105 抉擇(1680Z大家努力放毒中) (第2頁)

replayqq

replayqq
個人積分：21分
文章編號：12747390

21分

樓主

2009-06-21 23:44

大大們的建議...目前A700一面倒
若一機一鏡的話，A700+SAL-16105是否足以應付大部分場合呢??

small8tsai

small8tsai
個人積分：2分
文章編號：12748086

2分

12樓

2009-06-22 0:12

16-105絕對是顆旅遊好鏡!
不過想要創造一些淺景深的主題會比較不容易...
原因是因為光圈放大的太快...
焦段轉到24以上...光圈最大就在4.5了

除此之外, 這顆其實是很好用的鏡頭...
樓主再加敗58閃的話, 可以拍的主題和場合已經非常多了...

個人使用約一年的淺見...

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：12752936

7分

13樓

2009-06-22 10:17

我是覺得如果你不是很常拍室內

16-105就很好用了

更何況a700的iso好很多可以補回來

如果真的不滿意再出掉16-105 補1680回來

是比較滑算的做法

菜頭是什麼能吃嗎?

小貓三號_05182008

小貓三號_05182008
個人積分：11分
文章編號：12754786

11分

14樓

2009-06-22 11:33

replayqq wrote:
大大們的建議...目...(恕刪)

貓其實比較建議 A550...稍等一下真的比較好。

replayqq

replayqq
個人積分：21分
文章編號：12755491

21分

樓主

2009-06-22 12:01

small8tsai wrote:
16-105絕對是顆...(恕刪)

旅遊照是我想敗入單眼的原因拉。

我偶爾也會想拍拍淺景深的糖水照
現在手頭上的W100(全手動M模式)只能照出等級很低的淺景深
既然SAL-16105 的大光圈已殘念，但以長焦段+被攝者遠離有辦法勉強照出嗎?
還請大大們提供經驗囉!

58閃阿，好友已入手，所以想如果需要的話直接跟他借囉流口水

daKKK wrote:

我是覺得如果你不是...(恕刪)

室內應該不常拍，因為不能接受高ISO的雜訊拉。
但是A700的雜訊抑制看起來不錯，我也覺得多少可補回來。
至於出掉16-105 補1680回來這建議真不錯
但是我打算把16105完全摸熟後再換or購入新鏡頭囉。

小貓三號_05182008 wrote:
貓其實比較建議 ...(恕刪)

貓大在等A550嗎???

小貓三號_05182008

小貓三號_05182008
個人積分：11分
文章編號：12756399

11分

16樓

2009-06-22 12:40

replayqq wrote:
貓大在等A550嗎???

不是，但是如果以您的預算，如果決意要買Sony系統的話，
除非有辦法加倍來拼A800，否則貓絕對推薦A550而不是其他的型號，
總之，A550是真的值得期待的sony新機。

小勳勳

小勳勳
個人積分：30分
文章編號：12756494

30分

17樓

2009-06-22 12:43

樓主問的問題，
我早在一個半月前就已問過了，
我也是跟你有同樣的困擾，
但我最後選擇了A700P，
因為A700以這個價錢來說實在是超值啊，
機身可能就像其他大大說的一樣，
會有很大的影響，
況且很多人都說16-105的成像其實也不輸16-80ZA，
而且看需不需要望遠焦段，
(雖然105也不很遠XD)
但是拍久了，
其實我覺得LV到也不是很需要了，
(雖然有的時候還是很想要XD)
鏡頭其實慢慢玩，
將來說不定有機會入手比16-80ZA的好物啊~~
所以還是直上A700吧，
免得將來會後悔沒上A700喔XD~~

replayqq

replayqq
個人積分：21分
文章編號：12762585

21分

樓主

2009-06-22 17:09

小貓三號_05182008 wrote:
不是，但是如果...(恕刪)

Google了一下，A500、A550上市時程未公佈阿。
貓大目前用機是??

小勳勳 wrote:
樓主問的問題，
我早...(恕刪)

先前有爬過您的文章囉，看來A700優於A350
大大有A700+SAL-16105的人像照可供參考嗎?
因為我會拍人比較多啦，A700大樓又都是動植物風景照居多

羅小蟲

羅小蟲
個人積分：175分
文章編號：12762954

175分

19樓

2009-06-22 17:23

哈~

其實啊~相較於鏡頭，因為機身而影響作品的機率幾乎是微乎其微呀~

而A350跟A700用同顆鏡頭照下來(就拍戶外風景而言)其實差距不怎麼明顯呢~_~

說到高ISO的話的確是A700比較出色

但是會用到高ISO的場合多嗎??

要看版主都照些什麼囉~

在光源不足的地方可以用閃燈來補，這樣就可以不要用到高ISO囉

畢竟不管是什麼機身~低ISO的成像品質一定是比高ISO好的多

但A700的價格還是很對得起他的表現XDD

小貓三號_05182008

小貓三號_05182008
個人積分：11分
文章編號：12765666

11分

20樓

2009-06-22 19:21

replayqq wrote:
Google了一下，...(恕刪)

路邊社消息指出是兩個月內...
如果可以等的話，真的建議等一下^^!