幾個月前去拍的.....
當然希望四年後再去可以拿G鏡去拍......呵呵呵....努力存錢嚕
馬文 wrote:
咦?!如果是窮人的旅...(恕刪)
太大太重...他很輕欸...
SIGMA 5**克
SONY 460克...我都覺得有點輕怕拿不穩
你說的對..不過不就是太輕才容易晃到嘛?
因為300mm換算安全快門應該是....1/600對吧(書上教的
)也是-晴天鏡了吧!...
像您說的 晃到問題..
由於我沒有白天戶外使用過..只在有賣SONY的店家試照幾張
..白天可能還得拉高ISO..
爬了很多文
因為被您這樣一說+上爬文中大家都照的很優
老實說我不知道各位大大有沒有上腳架...或是..百張取出一張美圖
我只是顧慮方便性..這部份也是個問題
再請有緣人來分享
但以sony 75-300和sigma 70-300來說，不用比當然是sigma
原因請參考http://blog.yam.com/yansson/article/19838238
一些sigma 70-300實拍照http://www.potuker.com/photolist.php?albumid=172
還有評測minolta 75-300與sigma 70-300，基本上minolta和sony的結構是一樣的
http://blog.yam.com/yansson/article/20365417
我曾入手sony 70-300g烏骨雞，和sigma比較後留下sigma，整體成像與對焦速度當然是G鏡勝出
選擇sigma的幾個原因是
1.135mm以下成像並不比g鏡差，135以上周邊就差了，200以上中心也有點軟，不過都還堪用
2.以旅遊鏡來說，重量體積都比g鏡吃香
3.和其他鏡頭比較，同光圈拍出來大約亮1/3~1/2格，不知道其他同好有沒有發覺?
這樣一來可以當成70-300/3.5-4.5了，而且sigma在100mm還是f/4，g鏡好像f/5
超過200mm才到f/5.6，而g鏡不到200mm就5.6了，綜合這2點，sigma可以提供較快的速度
4.太便宜的關係，可以盡量操，惡劣甚至可能碰撞鏡頭的環境也不用害怕，小巧輕便配合機身防手振
出好片的機率甚高
5.暗部與通透感這些數據上看不出來的表現，說真的不比g鏡差
http://www.facebook.com/photo.yansson
]
內文搜尋
從 APP 打開
X