• 3

a100 VS a330 價格,造型,高iso今晚您選哪一道?


JamesChen650408 wrote:
1. a330使用的是新的CMOS,好像是和a700接近的規格,應該比a100好很多


A330也是用CCD喔!
A100有另一個罩門就是機身蒙皮普遍會掉,如果過保,一次4000...值得嗎?

除非你的A100是保固內換過,(後來的聽說有改善了些)不然就是買來後只準備放防潮箱

不然....你是那種沒手汗的人...

說真的想一想....多個2000買A200都比較划算
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
白米超人 wrote:
A330也是用CCD...(恕刪)


Sorry 啦!! 沒有注意到!! 我還以為新的都改成CMOS了說
不過以前在做監視系統的時候CCD的成像都比較好,不論在顏色或雜訊上都是
在300萬畫素的時代,CCD是主流,不過成本都較高
以前CMOS成本低,省電,可是雜訊都很高 (我的Minolta Z1就是)
近來技術進步,反而很多相機都改用CMOS,但是我覺得最主要是Cost Down
不然DSLR怎麼平價呢?
我覺得a100的iso沒有比較差
a330的iso看起來比較沒雜訊因為是用犧牲細節換來的
不過犧牲的不算大,要我挑我會挑a330 nr off的畫質,而且還送iso3200
a100對m42的支援比較完整,支援A模式,a330可能沒有
a330好像沒有ael按鍵,雖然我自己也很少用到
a100的觀景窗比較大,a330多了LV
a100要調iso還要把左手從鏡頭上移到左轉盤去調
a330應該可以不用移動左手光靠右手就能設定大部份的設定
我是覺得a330會比較好操作,如果是長期上腳架使用就沒這差別了吧
a330還多了新的kit,還有兩年保....
對我來說m42應該是最大罩門了,不在意用M模式或是不玩m42就上a330吧
A100畢竟是三年前的機種了,與其挑A100還不如考慮A200吧,都有很大幅度的進步的~
聽說A230的操作性在不使用LV的行況下並沒有很優~~
預算有到A700的話,又找的到機子的話

建議直上A700了,除非你不打算一直玩下去

那就買A330


現在買A100不划算了吧..要嘛就買A200,怎麼會跟A100選呢= =?

A100現在也只有二手吧0.0


如果還不確定是否要碰攝影

我也會建議去買二手機來玩
樓主這真是有趣的比較

想當初小弟也是在100跟350之間考慮許久

因為一邊是新ccd跟處理器的350 另一邊擁有m家洗鍊造型的100

一度想入手100 因為那握把跟雙轉盤真是大勝

我iso也不大care 對焦沒想像中差 晚上大家都一樣弱

350新的bionz跟超方便lv還是蓋過這些誘因

不過到最後還是換了700

不會讓你失望的~


(如果100找的到庫存的話還想推一下呢 質感大好 呵呵!)
極限 ● 品味
JamesChen650408 wrote:
Sorry 啦!! ...(恕刪)



會用CMOS,是因為CCD 造成大面績需要極高成本,整合性差,可用的用途也低
CMOS現在由於全部半導體行業都有採用(連無線晶片都開始改用CMOS) 各家廠商競相投入大量資源進行CMOS開發
製程的進步速度.特別這幾年, 功耗低,大面績仍有高良率,溫度較低,整合度也是一大優點,
例如D300 A700採用的SONY CMOS,就把NR 處理部份都直接整合到CMOS感應器,除了降低了成本,也避免了因經過外部傳輸造成更多的電子雜訊

以前還會說CMOS的雜訊表現差, 可是現在都調反了,特別是背照式CMOS的量產...
完全把同樣價錢的CCD以倍數優勢擊倒

其實幾經考慮,已經有打算直上700的意思了...
a330L加購50/1.8已經將近25000了.
目前a700機身可以拿到27000左右.

價差2000,等級差很大.
其實已經考慮直接上a700了.

啊~抉擇啊!!
http://blog.roodo.com/haoslife
荷包夠深當然直接上a700囉

a700在成像上面真的是很棒

玩過的才知道 讚
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?