A100有另一個罩門就是機身蒙皮普遍會掉,如果過保,一次4000...值得嗎?除非你的A100是保固內換過,(後來的聽說有改善了些)不然就是買來後只準備放防潮箱不然....你是那種沒手汗的人...說真的想一想....多個2000買A200都比較划算
白米超人 wrote:A330也是用CCD...(恕刪) Sorry 啦!! 沒有注意到!! 我還以為新的都改成CMOS了說不過以前在做監視系統的時候CCD的成像都比較好,不論在顏色或雜訊上都是在300萬畫素的時代,CCD是主流,不過成本都較高以前CMOS成本低,省電,可是雜訊都很高 (我的Minolta Z1就是)近來技術進步,反而很多相機都改用CMOS,但是我覺得最主要是Cost Down不然DSLR怎麼平價呢?
我覺得a100的iso沒有比較差a330的iso看起來比較沒雜訊因為是用犧牲細節換來的不過犧牲的不算大,要我挑我會挑a330 nr off的畫質,而且還送iso3200a100對m42的支援比較完整,支援A模式,a330可能沒有a330好像沒有ael按鍵,雖然我自己也很少用到a100的觀景窗比較大,a330多了LVa100要調iso還要把左手從鏡頭上移到左轉盤去調a330應該可以不用移動左手光靠右手就能設定大部份的設定我是覺得a330會比較好操作,如果是長期上腳架使用就沒這差別了吧a330還多了新的kit,還有兩年保....對我來說m42應該是最大罩門了,不在意用M模式或是不玩m42就上a330吧
預算有到A700的話,又找的到機子的話建議直上A700了,除非你不打算一直玩下去那就買A330現在買A100不划算了吧..要嘛就買A200,怎麼會跟A100選呢= =?A100現在也只有二手吧0.0如果還不確定是否要碰攝影我也會建議去買二手機來玩
樓主這真是有趣的比較想當初小弟也是在100跟350之間考慮許久因為一邊是新ccd跟處理器的350 另一邊擁有m家洗鍊造型的100一度想入手100 因為那握把跟雙轉盤真是大勝我iso也不大care 對焦沒想像中差 晚上大家都一樣弱350新的bionz跟超方便lv還是蓋過這些誘因不過到最後還是換了700不會讓你失望的~(如果100找的到庫存的話還想推一下呢 質感大好 呵呵!)
JamesChen650408 wrote:Sorry 啦!! ...(恕刪) 會用CMOS,是因為CCD 造成大面績需要極高成本,整合性差,可用的用途也低CMOS現在由於全部半導體行業都有採用(連無線晶片都開始改用CMOS) 各家廠商競相投入大量資源進行CMOS開發製程的進步速度.特別這幾年, 功耗低,大面績仍有高良率,溫度較低,整合度也是一大優點,例如D300 A700採用的SONY CMOS,就把NR 處理部份都直接整合到CMOS感應器,除了降低了成本,也避免了因經過外部傳輸造成更多的電子雜訊以前還會說CMOS的雜訊表現差, 可是現在都調反了,特別是背照式CMOS的量產...完全把同樣價錢的CCD以倍數優勢擊倒
其實幾經考慮,已經有打算直上700的意思了...a330L加購50/1.8已經將近25000了.目前a700機身可以拿到27000左右.價差2000,等級差很大.其實已經考慮直接上a700了.啊~抉擇啊!!