• 3

16-105 和 A16 你會買哪一支鏡頭

yuukai wrote:
這個問題我也很困擾....(恕刪)

我就是有考慮到光圈不足的問題
但是A16的成像之色澤飽和度好像都較為平淡樸素
如果我更改機身的色彩模式
不知道可否尼補不足的地方

lusifert wrote:
我推A16...恆定...(恕刪)

A16好可惜~~遠端不夠遠
否折他真是一隻好鏡頭

ec881 wrote:
A16好可惜~~遠端不夠遠
否折他真是一隻好鏡頭


有捨才有得... 我不懂光學設計, 但是看市面上的恆定光圈鏡, 3倍的放大就應該是極限了吧.. 所以像A16這種有廣角的恆定光圈鏡頭就不會太遠. 不然選A09.. 表現跟A16應該差不多, 又比較遠, 但是廣角就沒了...
a16,畫質沒話說,恆定光圈的意義不只在那2.8,
恆定2.8的副廠,表示他的3.5就會有幾近最佳表現的畫質
反觀原廠的平價鏡,3.5的最大光圈,是這顆鏡頭的最鳥畫質
何況tamron在sony算是半個原廠了
sony是tamron的老闆
a16配我的d5d,對焦準一次到位,讓人拍照很有信心


望遠不夠的話,切一切就解決了不是什麼很難的事,在切的時候還可以重新構圖
ec881 wrote:
最近想買鏡頭一直在猶...(恕刪)

最兩支鏡頭我都有,
當初我是為了出國先買了16-105當旅遊鏡,
後來覺得需要有一顆恆定大光圈於是再買了A16,
目前我使用率比較高的是A16,
說實在的A16再搭配外閃一般日常的拍攝就都夠用了,
所以我會推薦樓主先買A16,
預算足夠的話連外閃也一起買下去吧,
因為外閃是遲早要買的。
Chinghaui wrote:
最兩支鏡頭我都有,當...(恕刪)

我有58閃
可惜我不是很會拿捏分寸
還得研究好一段時間
ec881 wrote:
我有58閃可惜我不是...(恕刪)

所謂神燈,就是亂用也很神叫神燈

我不是用sony,我用metz,設為hss模式就很準
沒設感覺是全出力。
kickme2 wrote:
所謂神燈,就是亂用也...(恕刪)

我的神閃一定跟我還不熟
每次閃下去
整個畫面顏色就會整個不蘇湖
看來我要爬文找找閃光燈使用技巧了
16-105 加一票

我也是 16-105 + 50 F1.4

這兩顆一起用 說真的 超好用的

如果要拍攝的東西不宜開閃燈 , 而且只有室內燈......
那2.8光圈就派上用場啦~在安全快門的邊緣


色澤飽和度? ....這問題是沒困擾過我啦! 我認為那是真實的顏色







水日堂 wrote:
如果要拍攝的東西不宜...(恕刪)

請問你有變更機身的色彩模式嗎
你照的好鮮豔喔
一點都不輸小菜頭
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?