• 3

很掙扎~需不需要購入第2個機身呢~救命呀~

我個人感覺是沒必要
機身上裝18-200
10-20備用
通常10-20超廣角是用來
拍大景或是貼近用廣角誇張主題
這兩個都不算機會快門
不會有來不及換鏡頭的狀況
雙機流
我現在就是雙機流
脖子會斷掉
我是N家
不含手把雙機破3公斤(D80+N70300,S5pro+N1755)
雖然17-300焦段幾乎全部涵蓋,但脖子可受不了
平常還是一機一鏡比較習慣(S5pro+N1755+手把 = 2kg)
vipfrank wrote:
出國常常可見亞洲團的特產"相機寡婦"
不免讓人錯亂出去玩的目的
...(恕刪)


我想是個人興趣..
難得出國
想要拍照是正常的
就像是女人去逛街
男人也是得在旁邊陪著是一樣道理..

大家互相體諒
出國玩還搞這麼累~
單機配全焦段一次就解決了...

我是這麼認為啦~


如果怕錯失美景~帶一台單眼+一台高畫質的DC,機動性比兩台單眼高了

至少我是這樣做的,有時不一定非得用單眼拍阿~right?
小弟剛從韓國回來,我覺得17-55就很夠了
(全幅+24-70更好)
超廣角鏡只有在景福宮之類有用到過
不用帶望遠端(除非你想偷拍韓妹)
韓國如果跟團會花很多時間在塞車...(首爾交通超黑暗)
其實不太需要出動兩機

但如果萬一日後你要去拍南非動物大遷徙的話...
那就衝三機三鏡吧~

韓國相簿

韓國網誌
我也覺得沒必要耶…
一般會有雙機的用途有幾個
1. 血統不同
2. 工作用途,一台主力,一台備機
3. 等級差異,一台高階,一台低階互相搭配
4. 升級後,舊的沒賣或處理掉
5. 其他(錢多阿~~ 太閒阿~~ 路上撿到等等)

先不要講第5點的話,版大為了換鏡頭方便,顯然不是為了多種血統體驗
看起來也不像攝影工作者,所以應該也沒有備機的打算
所以以3和4的情況,樓上也有人建議要就乾脆往上買
入手起碼a700甚至a900,這樣跟a300有個區別,雙機比較有意義
如果沒有多餘的預算來購入更高階的,那還是先省下來會比較好…
況且……如果只是怕入塵而購入新機,那不就等同買幾顆鏡頭就要買機台機身了
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
若只是因為出國,那就先用租的吧!!
我記得Y拍上也有租A700 若覺得好用再敗也不遲..
Red tomato 婚禮 攝影 設計 http://www.wretch.cc/album/tomatophoto
t0358970 wrote:
本月下旬準備要去韓國...(恕刪)

版友講很多了,
我是覺得沒必要
必要的是換鏡頭的技巧
操熟了應該也可以在幾秒內換好
先把鏡頭準備好,一手拆一手裝,
我習慣是右手拆,左手拿要裝上去的,這樣可以減少機身入塵的機會
前一陣子在美國,同行者換鏡頭之慢,真為他捏一把冷汗
不過現在我也少帶那麼多鏡了
就像樓上說的,一機一鏡+1DC,機動性更強
還有,跟團也別太沈迷於拍照
別讓全團人等你一個人,那可是很顧人怨的
有位老兄不只拍照耽誤大家行程,連CC都沒時間去(大家下車先CC,他可是先拍照再說)
剛好下一段要拉車2HR
我看他憋得實在很辛苦...
不要太死心眼,有那麼一張兩張沒拍到不是世界末日
等你拍過幾千張幾萬張後,少拍了那一張跟本就沒印象了
而且拍照應該多花點時間思考
而不是連環快鎗俠似的以機鎗亂掃...
機鎗掃垃圾掃再多出來的還是垃圾,不如好好構圖再拍
有點離題了,不過,說真的,別太執著於多那一機或一鏡
是不會因此就多拍出多好的照片的
把手上的機絲發揮最大效用才是正道!
t0358970 wrote:
請各位鄉民給小弟一個建議,到底需不需要買呢??如果買了,要買那一款機身??謝謝~...(恕刪)

有沒有需要買?因人而異,如果你是相機的重度使用者,多買一部機身,有何不可?!因為多一台機身的的方便性不言可喻。或許有人會考慮到攜帶上的困擾.....呵,多數機身再重也沒一些大光圈鏡頭重,機身是小case啦。

至於買哪一款機身?當然是考量自己的口袋深度,以及自己的偏好。買二手平價機身也是聰明的作法...
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
我就是雙槍流,一台5D配一台50D,為的是重要場合搶遠近鏡頭,不過一次下來脖子都快斷了,出去玩其實可以帶一台DSLR跟一台有超廣角的小DC!這樣才不會太辛苦,賺錢... 那就不一樣了!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?