一般會有雙機的用途有幾個
1. 血統不同
2. 工作用途,一台主力,一台備機
3. 等級差異,一台高階,一台低階互相搭配
4. 升級後,舊的沒賣或處理掉
5. 其他(錢多阿~~ 太閒阿~~ 路上撿到等等)
先不要講第5點的話,版大為了換鏡頭方便,顯然不是為了多種血統體驗
看起來也不像攝影工作者,所以應該也沒有備機的打算
所以以3和4的情況,樓上也有人建議要就乾脆往上買
入手起碼a700甚至a900,這樣跟a300有個區別,雙機比較有意義
如果沒有多餘的預算來購入更高階的,那還是先省下來會比較好…
況且……如果只是怕入塵而購入新機,那不就等同買幾顆鏡頭就要買機台機身了

專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
t0358970 wrote:
本月下旬準備要去韓國...(恕刪)
版友講很多了,
我是覺得沒必要
必要的是換鏡頭的技巧
操熟了應該也可以在幾秒內換好
先把鏡頭準備好,一手拆一手裝,
我習慣是右手拆,左手拿要裝上去的,這樣可以減少機身入塵的機會
前一陣子在美國,同行者換鏡頭之慢,真為他捏一把冷汗
不過現在我也少帶那麼多鏡了
就像樓上說的,一機一鏡+1DC,機動性更強
還有,跟團也別太沈迷於拍照
別讓全團人等你一個人,那可是很顧人怨的
有位老兄不只拍照耽誤大家行程,連CC都沒時間去(大家下車先CC,他可是先拍照再說)
剛好下一段要拉車2HR
我看他憋得實在很辛苦...
不要太死心眼,有那麼一張兩張沒拍到不是世界末日
等你拍過幾千張幾萬張後,少拍了那一張跟本就沒印象了
而且拍照應該多花點時間思考
而不是連環快鎗俠似的以機鎗亂掃...
機鎗掃垃圾掃再多出來的還是垃圾,不如好好構圖再拍
有點離題了,不過,說真的,別太執著於多那一機或一鏡
是不會因此就多拍出多好的照片的
把手上的機絲發揮最大效用才是正道!
內文搜尋

X