• 5

A300跟A350都出一段時間囉...現在再問各位,推哪台呢~?

A300+1
ALPHA系列,雜訊已經算高了,選雜訊低的吧...
要差1000萬以上才有差吧(例如A900....)
差400萬...沒很大差異.....
拍的時候記得阿~iso 100,200,400,1600可用,千萬別用iso800(據說雜訊最高)

買便宜的機身,把錢留給鏡頭吧...
以後升級才不會浪費...
推A300
玩過朋友的之後,以後又備用機的需要,或是雙機流
應該就會選A300或他的後繼機種吧~~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
狂嘯龍 wrote:
沒事不要去SDF撿"...(恕刪)

我以為那邊KIT只是1680ZA+70300G...
沒想到進化成這樣了...
太可怕了...
------
我推a350
雖然我本身用a300
但是講實話啦...
ISO我最高也只開到400
不是說800以上不能用啦
只是400我覺得夠了(在昏暗的室內時)
還有連拍速度
a300較快
但是我還滿少用連拍的...
所以現在有點點後悔當初沒上a350
但是若預算有限制
a300也是很好的選擇喔!
acsu3676 wrote:
千萬別用iso800(據說雜訊最高)


有這種說法?這倒是頭一次聽到。

我實際用a300的情況是iso100-400的純淨度都很不錯,
自800開始會有明顯雜訊,而雜訊依照之後的數值設定會成正比成長,
但800相對於1600來說,已經算是堪用的值了,
理論上不太可能會有1600的雜訊還比800低的情況發生。

要我選的話,能用低一點的儘量用,沒事不會開到iso1600以上,
除非要搶拍或是某些特殊場合下(如昏暗場所)。
coolgbs wrote:
有這種說法?這倒是頭...(恕刪)

有耶
我也聽過
因為有一個功能是高ISO雜訊消除的(名子應該是這樣...不想去開機...)
所以在高ISO抹的比較乾淨...
但是實際是如何我是沒試過啦...
我也是從小DC殺上DSLR
當初比較結果也是這兩台的戰爭
後來決定A300
原因:
1.預算有限
2.我不用大圖輸出(純自己拍好玩的)
3.當初買的時候適逢加價購42閃,所以決定一次到位(不是真的"全部"一次到位
我買含雙KIT再加購42閃→划算!!

經過一段時間使用後
雖然據說350的高ISO很差
但CCD是新的(雖然不知道好在哪裡)
多400萬就算在電腦看可以多放大一點,爽度會高一點點
(畢竟千萬畫素在小DC快成了基本配備了)
不過A300的高ISO還滿OK的(目前最高開1600,勉強可以看)
羅小蟲 wrote:
只限這兩台請別叫我直上A700我也不會印海報

雖然你這樣說
但是你知道A700的畫數是1.2千萬畫數
建議你有展示機的地方玩一 玩就知道差別了
畢竟機身等級原本就有差別

我目前是使用A300
A350+1
價格沒差很多.圖大就是優勢
我最多用ISO400.超過就加大光圈補快門.開防手震($ONY阿.就是有這點好.不用擔心哪顆鏡頭有無防手震)

目前1870.50F1.4.42閃.長焦.目前暫時跳過..太遠..就開LV+放大鍵再拍..
dc0001 wrote:
我以為那邊KIT只是1680ZA+70300G...
沒想到進化成這樣了...
太可怕了...
------(恕刪)

你太久沒注意了!
KIT鏡已經突破50大關了!
繼續百人入手境界邁進中!
而且是人都要有一管喔!
我之前買時有考慮a300是因為預算問題

但預算問題解決了我就買了a350

可是我也研究很久才考慮買那台

a300和a350

對我都一樣

因為會不會拍好圖片是重點

差別是技術問題

如果卡在機器問題

那可以用技術克服的話

買那台都一樣

這就不是a300和a350的問題了

省下來的錢可以買其它配件或硬體

當然如果一次到定位的話

這是最好的了

因為我有從事相關行業

所以有考慮到末來

a350已經夠用了

而且在於輸出會比較好

不然的話不要說a350、a300

我可能也會考慮買a200
殘障手冊申請中~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?