A300+1ALPHA系列,雜訊已經算高了,選雜訊低的吧...要差1000萬以上才有差吧(例如A900....)差400萬...沒很大差異.....拍的時候記得阿~iso 100,200,400,1600可用,千萬別用iso800(據說雜訊最高)買便宜的機身,把錢留給鏡頭吧...以後升級才不會浪費...
狂嘯龍 wrote:沒事不要去SDF撿"...(恕刪) 我以為那邊KIT只是1680ZA+70300G...沒想到進化成這樣了...太可怕了...------我推a350雖然我本身用a300但是講實話啦...ISO我最高也只開到400不是說800以上不能用啦只是400我覺得夠了(在昏暗的室內時)還有連拍速度a300較快但是我還滿少用連拍的...所以現在有點點後悔當初沒上a350但是若預算有限制a300也是很好的選擇喔!
acsu3676 wrote:千萬別用iso800(據說雜訊最高) 有這種說法?這倒是頭一次聽到。我實際用a300的情況是iso100-400的純淨度都很不錯,自800開始會有明顯雜訊,而雜訊依照之後的數值設定會成正比成長,但800相對於1600來說,已經算是堪用的值了,理論上不太可能會有1600的雜訊還比800低的情況發生。要我選的話,能用低一點的儘量用,沒事不會開到iso1600以上,除非要搶拍或是某些特殊場合下(如昏暗場所)。
coolgbs wrote:有這種說法?這倒是頭...(恕刪) 有耶我也聽過因為有一個功能是高ISO雜訊消除的(名子應該是這樣...不想去開機...)所以在高ISO抹的比較乾淨...但是實際是如何我是沒試過啦...
我也是從小DC殺上DSLR當初比較結果也是這兩台的戰爭後來決定A300原因:1.預算有限2.我不用大圖輸出(純自己拍好玩的)3.當初買的時候適逢加價購42閃,所以決定一次到位(不是真的"全部"一次到位)我買含雙KIT再加購42閃→划算!!經過一段時間使用後雖然據說350的高ISO很差但CCD是新的(雖然不知道好在哪裡)多400萬就算在電腦看可以多放大一點,爽度會高一點點(畢竟千萬畫素在小DC快成了基本配備了)不過A300的高ISO還滿OK的(目前最高開1600,勉強可以看)
羅小蟲 wrote:只限這兩台請別叫我直上A700我也不會印海報 雖然你這樣說但是你知道A700的畫數是1.2千萬畫數建議你有展示機的地方玩一 玩就知道差別了畢竟機身等級原本就有差別我目前是使用A300
A350+1價格沒差很多.圖大就是優勢我最多用ISO400.超過就加大光圈補快門.開防手震($ONY阿.就是有這點好.不用擔心哪顆鏡頭有無防手震)目前1870.50F1.4.42閃.長焦.目前暫時跳過..太遠..就開LV+放大鍵再拍..
dc0001 wrote:我以為那邊KIT只是1680ZA+70300G...沒想到進化成這樣了...太可怕了...------(恕刪) 你太久沒注意了!KIT鏡已經突破50大關了!繼續百人入手境界邁進中!而且是人都要有一管喔!
我之前買時有考慮a300是因為預算問題但預算問題解決了我就買了a350可是我也研究很久才考慮買那台a300和a350對我都一樣因為會不會拍好圖片是重點差別是技術問題如果卡在機器問題那可以用技術克服的話買那台都一樣這就不是a300和a350的問題了省下來的錢可以買其它配件或硬體當然如果一次到定位的話這是最好的了因為我有從事相關行業所以有考慮到末來a350已經夠用了而且在於輸出會比較好不然的話不要說a350、a300我可能也會考慮買a200