• 3

sony-a350 VS Nikon-d200 數位單眼的新手選哪一台?想買相機各位前輩給點建議吧!!謝謝!!

D200不是全幅機喔
D200的高ISO不會比A350好多少
LCD也半斤八兩
不過D200的機身等級高A350一截
如果是朋友要賣~看D200的狀況跟價錢
狀況優~朋友無敵價的話~我會選D200
如果價格不好~說老實話我兩個機種都不會選
因為兩個機種以目前來看都算有點過氣的機種@@"
當然啦~這是單純以器材的角度來看

A350跟D200的優缺點比較的話
我個人覺得
1.機身等級差太多
朋友的D200你拿拿看~再到Sony Style去拿拿A350就知道了
2.A350的觀景窗太小
這個也是你實際看過就知道了
不過A350可以用Live View~這個倒是A350最大的賣點
3.A350有機身防手震, D200沒有
A350接上任何的鏡頭都有機身防手震, D200要接VR鏡頭才有防手震
4.D200在熟悉之後操作便利度遠高於A350
中階機身很多功能都有獨立的按鍵可以操作~A350要全部進到選單
雙轉盤對於手動模式的操作便利度也遠高於A350的單轉盤

其實拿D200打A350是不公平的
兩台機器的定位不一樣
A350算入門機
D200是準專業機
這樣說你應該聽的懂了

同樣以準專業機來看A700 VS D200
我就會選A700了
預算購的話A700是Sony家目前最大方的選擇
我也感覺你朋友在推銷自己的D200...把它講的很好!!

且他根本不是全副..假如真的要買D200...覺得你朋友這樣的..還是考慮一下

基本上兩台機器..雖然等級不太一樣...但推出的時間也相距有段時間

兩台各有各的好壞...

建議先去玩玩SONY...再和朋友借來試用~

看看自己的感覺再決定也不遲
oipu7410 wrote:
小弟以前都是用底片機...(恕刪)


d200 +1
機身與性能..也別於A350...級數不同

婚紗業也曾當為主力(現在應該都換更好了)
鏡頭選擇可玩很多種..手動鏡也能測光(高低階老鏡或是高低階DX鏡都能用..)

特色貴於機身操作質感等級與新舊鏡頭市場的大小

oipu7410 wrote:
不過聽朋友說D200是全輻機,比較適合慣用底片機的我,但D200算中高階的機子!

才剛接觸的新手就買全輻的好嗎?
...(恕刪)

樓主你的朋友也未免太心機了吧...

有時候,別太相信賣家 Or Sales 的話,自己找找資料做做功課
400D都已經傳聞快出了,D200...都已經用了幾年的機身了..以前的高級機種也不見得會比現在入門機好到那去,要也是選300D而不是200D...
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
D200是全幅機?騙肖耶!
還是樓主的朋友想把D200推銷出去想瘋了?!
oipu7410 wrote:
還有LCD在強光下就幾乎是殘廢狀態,這是真的嗎?...(恕刪)


這個界上還沒有在「強光下」不殘廢的lcd吧~~

有了話,也不是「裝」電池就可以用的,或可以拿在手上晃一天...
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工
D200在"當時"的的確確是一台好機

至於D200與A350的抉擇,我覺得要看你朋友的出手價

你會這樣問,我猜想:
1.至少有一台(甚至兩台)沒玩過,最好玩玩朋友那台D200,在去SONY店玩玩A350。
2.沒鏡頭包袱 ,這我覺得是好現象。
3.會這樣比,很有可能你朋友出手價與A350差不多,要是這樣,他賣太貴了........


D200操作上與暗處對焦會勝A350
畢竟是中階機PK初階機。

但是D200以事多年產品
電池續航力.畫數.故障率,都是依大考慮


但是如果要買D200,要注意幾項
1.價格,太高的話就不划算
2.狀況,畢竟是多年的東西
3.風險,同上

好的開始試成功的一半 壞的開始試成功的另一半
fox0531 wrote:
400D都已經傳聞快...(恕刪)


差點有時空錯亂的感覺...
您要說的應該是D400吧...
之前也曾考慮賣二手d200,所以提供一下二手行情:

公司貨,快門數不超過20000,品相不會太離譜....價格大概在18000-25000。兩萬以下的大都有小缺點,正常都在兩萬或兩萬以上,如果價格在兩萬五以上....那就考慮較新機種吧。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?