去棒球場看球賽可以帶單眼? (第2頁)

evilcross

evilcross
個人積分：7分
文章編號：11686477

7分

11樓

2009-04-29 12:57

帶長鏡頭去球場或多或少都會有工作人員過來關切一下！

不過大部分都是解釋清楚就OK了！即使你使用的是70-300mm的鏡頭。

只是不要趴在欄杆上拍就好了... 很危險！

vitesse

vitesse
個人積分：186分
文章編號：11687118

186分

12樓

2009-04-29 13:26

henrywhs wrote:
那就用500反射應該...(恕刪)

要用黑色膠帶，把最後一個“0”貼掉。

魔術師阿彦

魔術師阿彦
個人積分：0分
文章編號：11688513

0分

13樓

2009-04-29 14:41

我大學時期在棒球場工作過一陣子，聯盟的確有不能帶超過３００ｍｍ鏡頭的規定，為的就是球員的肖像權，

不過，就像大家所說的，聯盟如果再限制東限制西的，球迷真的會流失越來越多，會帶單眼進場而且又把球員的照

片做成商品的人少之又少，大部分的人為的只是紀念，連緯來主播蔡明里都覺得聯盟不應該有這項規定！

重點來了！！

我在棒球場工作的時候，上頭並沒有交代我們檢查相機，比賽進行中也沒有吩咐我們注意長鏡頭，

規定可能還存在，只要球迷行為不要太誇張，我想聯盟也是睜一隻眼閉一隻眼，大家心照不宣。

ryanlryanl

ryanlryanl
個人積分：227分
文章編號：11689608

227分

14樓

2009-04-29 15:45

會不會查, 因場地與進場人數多寡會有不同.

一般來說小光圈變焦鏡即使300mm也不會被盤問(因為體型還是很小), 200mm以上大光圈鏡頭
或400mm的變焦鏡頭就有機會被關切了, 白色鏡身幾乎八成以上會跑來關心一下.

一般來說工讀生不一定會管你, 我目前遇過會來查問的都是比較老資格一點的聯盟工作人員.

xfp4oqu

xfp4oqu
個人積分：99分
文章編號：11690166

99分

15樓

2009-04-29 16:15

henrywhs wrote:
那就用500反射應該又低調又不會被發現吧!)

但是散景可能會看得很難過.......
經您這麼一說我突然好奇起來！想看看有沒有反射式鏡頭的照片呢

scvdavid

scvdavid
個人積分：5分
文章編號：11690704

5分

16樓

2009-04-29 16:46

那...
棒球場工作人員會換算嗎

還是只看鏡頭上標示的為準

ryanlryanl

ryanlryanl
個人積分：227分
文章編號：11691070

227分

17樓

2009-04-29 17:03

scvdavid wrote:
那...棒球場工作人...(恕刪)

鏡頭上標示為準, 增距鏡不管, 也無法管, 它們訂的標準是300mm以上的鏡頭而非等效300mm.

woody514

woody514
個人積分：0分
文章編號：11691171

0分

18樓

2009-04-29 17:07

工作人員不會換算啦~

他只看我的300就說沒事...

會問我的原因可能是我剛好坐在入口旁...

正對面剛好是周美青...

onejason

onejason
個人積分：0分
文章編號：11691540

0分

19樓

2009-04-29 17:24

4月25日天母,興農對兄弟小弟坐在本壘斜後方拿著三洋HD1000到處拍攝,忽然一個人走過來關切,也說不能攝影與拍照有肖像權等等問題,我的小小一台,心想旁邊還有人拿70-300的也有一般的V8怎麼就獨獨找上我.

後來往旁邊一看美青姐原來坐在不遠的隔壁,大概是HD1000是槍型的吧!!可能怕發生319事件吧!!所已招到關愛的眼神.

所以理論上是不能帶,但實際上......

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：11691756

120分

20樓

2009-04-29 17:33

聯盟開放攝影比賽,也可以吸引攝影迷買票進場,再加上通常攝影比賽都會寫參加比賽的照片,舉辦單位有使用版權,應該算是1魚2吃

再加上因為一些人肖想自己是體育攝影記者很久了,這時候廠商就會賣出一堆大砲鏡頭 ^++^

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...