請問 Sony(Minolta) 的 DSLR 可以拍出這樣的色調嗎 !? (第2頁)

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：11589778

210分

11樓

2009-04-24 0:17

不夠藍~~

不知道樓主引了這麼多張其他站友的圖.....有經過大家同意嗎??

ChiChung8228

ChiChung8228
個人積分：16分
文章編號：11589910

16分

12樓

2009-04-24 0:23

樓主是有鏡頭的包袱嗎?
如果沒有的話,就看您開版文裡的圖是用哪一家的機身拍的吧

又或者其實透過一些後製可以達到您的需求?
若真是如此,那麼機身更不該成為困擾您的問題~~~

ps. 個人覺得開版的那幾張有點像Pentax的 :)

走路狂人

走路狂人
個人積分：28分
文章編號：11590062

28分

13樓

2009-04-24 0:31

cannac1999 wrote:
樓主的照片是淺藍色

不不不

所謂的淺藍色
樓主原先心目中，SONY大概是這樣的色調 (13小時前拍的，台北的街道)

by SONY a350 & tamron 18-250mm
這才稱得上真正的淺藍色
而且是當時真正眼睛所見的色彩

好吧我承認我完全不吃重口味那一套，現實有的當然就要進入相機當中，而沒有見到的情境本來就不該刻意假造

Leon19680819

Leon19680819
個人積分：718分
文章編號：11590090

718分

樓主

2009-04-24 0:32

苦惱啊! 貪戀 Sony(Minolta) 所擁有的 Zeiss 鏡群與 2500萬相素的全片幅, 還有機身防手振, 可是在藍色調的呈現又無法確定是否合適自己, 傷腦筋 ...

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：11590149

210分

15樓

2009-04-24 0:36

Leon19680819 wrote:
苦惱啊! 貪戀 So...(恕刪)

去這邊找看看有無你要的藍吧~~ 不過不要隨便引圖那邊的人比這邊還更有版權觀念

www.sonydslr.com.tw (SDF)

在這邊註冊你能得到更多你想要的回答

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：11590210

354分

16樓

2009-04-24 0:39

Leon19680819 wrote:
苦惱啊! 貪戀 So...(恕刪)

天天天藍
這樣拍出來不藍

SONY不是好東西
施主懸堐勒馬吧

Monte920

Monte920
個人積分：16384分
文章編號：11590222

16384分

17樓

2009-04-24 0:40

Leon19680819 wrote:
雖然有人說...隨便...(恕刪)

你引的圖很多都是在清靜農場拍的, 高山上空氣較稀, 污染較少, 拍出來的藍會比在平地上拍的漂亮許多. 而且不知道那些圖有否用偏光鏡? 有偏光鏡也是會漂亮很多.

我覺得重要的還是能否還原現場的光和景, 而器材反而是次要的. 而且某牌能拍的, 不會別牌就拍不出來. 就像我看人家拍MD好漂亮, 最重要的是我也要去找個漂亮的MD來拍, 而不是去買一台跟他一樣的相機吧!

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：11590283

210分

18樓

2009-04-24 0:44

Monte920 wrote:
你引的圖很多都是在清...(恕刪)

(舉手) 我拿A900+24-70拍阿婆能不能拍的跟別人拍MD一樣粉嫩!?

PS:樓主可以把我的圖拿去降個對比看看...你會看到不一樣的藍:)

Leon19680819

Leon19680819
個人積分：718分
文章編號：11590306

718分

樓主

2009-04-24 0:45

不知道樓主引了這麼多張其他站友的圖.....有經過大家同意嗎??
-------------------------------------------------------------------------

這話題似乎要打住了, 我好像不應該這樣引用別人的圖片, 不過一時也不知要如何舉例 !

謝謝各位先進的回覆 !

Jetter

Jetter
個人積分：9548分
文章編號：11590525

9548分

20樓

2009-04-24 0:59

Monte920 wrote:
你引的圖很多都是在清靜農場拍的, 高山上空氣較稀, 污染較少, 拍出來的藍會比在平地上拍的漂亮許多

沒錯..

平地和高山空氣密度不一樣.....

而且低緯度和高緯度也不一樣...

夏天和冬天也不一樣..

這樣很難比較的...

最重要是加上偏光鏡那又完完全全的不一樣...