第二個鏡頭的選擇 (第2頁)

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：11351470

354分

11樓

2009-04-11 21:39

水之神 wrote:
前幾個禮拜入手Son...(恕刪)

18-200好像是TAMRON代工這支評價較差大致上都會建議長短焦段分開購買或直上18-250

75-300是老鏡規格延伸紫邊問題還蠻嚴重的

55-200個人比較推薦

水之神

水之神
個人積分：9分
文章編號：11352242

9分

樓主

2009-04-11 22:26

媽呀繪圖卡 wrote:

18-200好像是TAMRON代工這支評價較差大致上都會建議長短焦段分開購買或直上18-250

18-200為什麼評價比較差?

媽呀繪圖卡 wrote:

55-200個人比較推薦

恩! 可能會先考慮55-200吧!

不過就有換鏡頭的麻煩了!

個人意願還是18-200或18-250會比較高

不過礙於小朋友限制可能只能敗55-200吧.....

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：11352575

354分

13樓

2009-04-11 22:43

水之神 wrote:
18-200為什麼評...(恕刪)

18-200 < 18-250 是聽來的

但55-200是親身使用過
那個感覺到現在還是念念不忘

水之神

水之神
個人積分：9分
文章編號：11352699

9分

樓主

2009-04-11 22:49

媽呀繪圖卡 wrote:

18-200 < 18-250 是聽來的

但55-200是親身使用過
那個感覺到現在還是念念不忘

念念不忘? 所以你現在沒在用55-200嚕?

55-200要拍一個大範圍的風景可以嗎?

白米超人

白米超人
個人積分：7分
文章編號：11353177

7分

15樓

2009-04-11 23:14

我在你另一個主題有回覆

至於18200及18250的差別，可以參考SDF的討論串

兩顆鏡頭比較DT 18-200mm & DT18-250mm

蔣天昊

蔣天昊
個人積分：7分
文章編號：11353961

7分

16樓

2009-04-11 23:51

DT 16-105mm F3.5-5.6
這顆鏡頭不錯喔
雖然價格比你的預算高了一些
不過或許你可以在二手方面找找看
應該就跟你的預算差不多了
在望遠的距離我想應該足以應付一般的拍攝了啦
像我也買了一顆騰龍的100-300 MACRO
但說真的
只用過一次拉...

HIHI~~

媽呀繪圖卡

媽呀繪圖卡
個人積分：354分
文章編號：11354336

354分

17樓

2009-04-12 0:10

水之神 wrote:
念念不忘? 所以你現...(恕刪)

55-200入手時間短暫
剛好鏡頭有點小問題退給賣家了
大範圍本該靠廣角那就得再拿顆鏡頭補齊焦段
看你要便利度還是要畫質
這是取捨的問題

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：11354432

7分

18樓

2009-04-12 0:16

以畫質兼望遠度來說再加上你的預算

我個人覺得18-250 相當適合你

考慮一下吧

菜頭是什麼能吃嗎?

markchris392

markchris392
個人積分：21分
文章編號：11356027

21分

19樓

2009-04-12 2:18

怎麼不考慮副廠鏡頭?
SIGMA.... TAMRON....

便宜的還不少

我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友，兩個都是重點

badminton

badminton
個人積分：195分
文章編號：11356196

195分

20樓

2009-04-12 2:39

sony的18-250這顆不錯~
焦段上方便銳利度也很好~
在200以上的成像也有一定的水準~
自從有了這顆18250後我就把我18-70kit那顆賣掉了噗
這顆18250是我目前手上唯一的變焦鏡~

因為我其他的鏡頭都是定焦鏡噗