WeihsiuChen wrote:我也覺得 $6000...(恕刪) 這的確也是個辦法拉對有些人來說,6千隨便都拿得出來但對我來說6千可是不少阿!!我知道押金拿得回來但是重點在6千的預算也包含在出去玩的預算裡面阿
藍色水滴 wrote:小弟最近想租70-200G跟70-400G這兩個鏡頭其中一個台北我知道蘋果屋有...但是要另外付6千的押金= =實在負擔不來XD押等值鏡頭也不能= =其他間都沒SONY的QQ"不知道還有哪間呢QQ?(恕刪) 也許不禮貌..旦6000元你都拿不出來你有何顏面要求人家租你幾萬元的鏡頭的看過整個討論..你所謂的押等值鏡頭只是押等值6000元押金左右的鏡頭..對吧?說真的..人家業者又不是白痴租你一個幾萬的鏡頭..你拿一個二手價幾千元的鏡頭來當押金你要是把鏡頭弄壞了..業者怎麼辦?如果你拿不出6000那請直接點..認清現實你沒有那個能力租借該鏡頭..不要幻想了人應該作自己能力內的事..而不是無限的上漲自己心中的欲望用你能力所及的鏡頭就好了不需要去追求那些遠高過你現實能力的鏡頭組..
版大:我真的很好奇什麼樣的旅遊會用到70-200或70-400這2支很重耶帶出去肯定玩興大減這是我有一次帶70-200出去玩的慘痛教訓這2支鏡頭用來拍人像很棒但應該都是淺景深除非版大的旅遊是外拍為主否則會想帶這2支鏡頭真是讓人好奇
黑羽斷翼 wrote:也許不禮貌..旦60...(恕刪) 不好意思喔!!所以租鏡頭當時就要押身分證跟簽本票阿!!這不就是業者的擔保品嗎?就是因為目前沒能力買鏡頭,所以才想要用租的阿!跟租車是一樣的道理阿!租車也只簽本票阿~也不用押證件跟押金阿!價格不是差別更多嗎?所以我有點不懂為什麼租鏡頭要押金當然業者有業者的考量所以我當初才會想可不可以用跟押金等值的價格先抵押阿!
marcozhang wrote:版大:我真的很好奇什...(恕刪) 其實刻意選這兩隻是因為我對這兩隻滿有興趣得或許以後可以考量購買所以才想租一天可以順便試試阿!!重量方面我常常背大包小包出去,我習以為常了拉感謝你的建議