窮苦人 wrote:
你的邏輯也怪，兩件事...(恕刪)
窮大，其實是，索尼做機身太小台，上方也沒啥多餘大空間做上機頂螢幕啦，真的硬是坐上去很小一個也很難在瞬間看清楚
做大做厚再上機頂螢幕就不違和
另外我說，螢幕怎麼翻這問題是每個人的體感與需求不同：
1.多是拍照的人，與不愛錄自己，多是錄家人小孩的，比較喜歡上下翻，尤其腰平偷拍正妹更是需要。
2.很常有自拍自錄，直拍不少的人（直拍用手機不是更方便？），這類人是側翻螢幕更有利。
3.那麼螢幕轉向機制多2～3的機械裝制，滿足兩種人不是更方便？賣得更好？答：不一定！因為這樣使用上更容易損壞，廠商結果是划不來。
4.市面上相機又不是只有一兩台，三種翻螢的方式機種都有，自己選擇自己喜歡的，不用酸廠商沒做自己獨要的喜好，不需要以自我為中心，因為那邊有利想要賺錢的廠商自然就會往哪邊靠。
，好比最早期各國戰地記者也都只用德系廠牌先入為主的觀念，後來為什麼偏偏轉向日系廠牌都是有故事的，話說索尼敢開出這種價位的機子耐用度應該也會差不多跟CN兩家一樣，不然他就拿石頭砸自己腳了，至於機頂(機肩)小螢幕對於無反我是覺得反而更重要，省電是主因不用每次都喚醒大螢幕
內文搜尋
從 APP 打開
X