• 30

A7/A7r/A7s/A7II轉接a卡口(LA-EA3/LA-EA4)蓋大樓

orionlee wrote:


Got it!! 80-200 H

大炮要上腳架,又加EA4,又要加把手,增加不少複雜度,
建議去帶去旗艦店試試,敗下去比較安心。
旗艦店不能試的話,就沒有店可試了。XD

orionlee wrote:
Got it!! 8...(恕刪)
衝吧,敗家無罪,呵呵。
--

窮人寶劍:Sigma 70-300 APO



orionlee wrote:
請問用LA-EA4 ...(恕刪)


老白G+LA-EA4 OK

marsallen wrote:
老白G+LA-EA4...(恕刪)


嗯! 非常清楚了, 感謝marsallen細心圖示
請各位大大多多分享 SAL70-300G 的照片還有使用心得
因為我還在想要不要賣掉...
沒了機身防手震 在長焦段很容易糊??對焦的速度又是怎麼樣呢???
還有 裝上去之後 整體加上轉接環的感覺是??

人生苦旅 wrote:
--窮人寶劍:Sig...(恕刪)


可以分享大圖和EXIF資訊嗎?

另外在A7上使用此鏡頭的經驗分享~

謝謝
jacky2k_chang wrote:



可以分享大圖和...(恕刪)


好啊,但原圖在家中電腦,待過幾天回去後再分享原圖和EXIF。

這顆鏡頭以「窮人寶劍」的頭銜聞名於世,網路上已有許多心得,大致上都是:70-200之間的畫質銳利,200-300畫質稍遜但仍具一定水準;而1:2的微距功能也有錦上添花之效。

轉接到A7後,表現依然優秀,但最大的差異在於:失去Alpha機身防手震的支援後,這顆鏡頭原本的泛用性被縮限成晴天鏡。在光線充足的環境下,這顆非常好用,任何焦段信手拈來都是一張漂亮又銳利的照片。但光線若稍一不足,沒有上腳架的話,要手持拍攝恐怕會是一場惡夢。

關於這點,我想不單單只是Sigma 70-300 APO會面臨的問題。許多在A環機上表現優異的鏡頭,已長期習慣機身防震的加持,因此可以用更低的ISO或更小的光圈取得更佳的畫質;一旦將這些鏡頭轉接到E環機,勢必會因陡然失去防震的奧援,而在較長焦段時陷入尷尬。
蓋樓1515151515151515151515





  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?