SONY A77 + DT 16-50mm F/2.8 SSM 評測報告 (第19頁)

swei924
個人積分：0分
文章編號：30697277

0分

181樓

2011-09-17 10:19

硬體跟規格沒話說~就是創新跟讚~

但畫質...真是糟，說慘不忍睹也不為過
看了實拍圖不經令人懷疑是不是小DC拍出來的
為了衝高畫素犧牲畫質真是令人錯愕與不解
我有NEX5~我寧可他用NEX5那片CMOS就好
撐出來的畫素只是浪費空間與眼睛

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：30697386

70分

182樓

2011-09-17 10:26

abule wrote:
現在的問題是Sony並沒有發佈新的CMOS技術(如背照式)，

沒注意到原來A77不是背照式CMOS ，這樣詳細研究比較一下A77與A55之間CMOS差異
等的越久下一台會更好

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：30697664

169分

183樓

2011-09-17 10:46

可愛小熊 wrote:
沒注意到原來A77不...(恕刪)

不過之前看過一篇文章
是說背照式CMOS只適合製作小片幅機種(小 DC)
片幅越大,效果越差
像APSC這麼大的片幅,效果已經衰減到跟一般CMOS沒什麼兩樣
所以不必多此一舉採用背照式CMOS ?

笨笨的小宇

笨笨的小宇
個人積分：2分
文章編號：30698314

2分

184樓

2011-09-17 11:31

哇...a77和手把閃燈合體看起來就是一整個威啊

只是第4張的晚霞怎麼一回事...抹的很嚴重...
希望接下來的評測文真的最好換顆鏡頭看看...

年獸

年獸
個人積分：7分
文章編號：30699130

7分

185樓

2011-09-17 12:27

史太郎 wrote:
減飽和或自訂白平衡也可改善阿~

1.白平衡是改"色溫"
2.樓主也有測試"淡色"

各家的發色是各有特色
我無意批評您手上的A77

除了日系的O牌及P牌
您可以多玩幾個品牌的像機
就能了解我何出此言

yaynyics

yaynyics
個人積分：423分
文章編號：30699982

423分

186樓

2011-09-17 13:21

年獸 wrote:
1.白平衡是改"色溫...(恕刪)

如果是這樣那你的發言就有問題了
發色如何沒有一定的標準
高過了頭是以你"自己"的標準在看

難道我去看別的相機拍出來的
然後再說她發色這麼淡這有問題挖鼻孔

下次可以改成我覺得對我來說飽和度較高這樣應該就沒爭議了

MMN

MMN
個人積分：0分
文章編號：30700964

0分

187樓

2011-09-17 14:32

這篇真是太專業了...
先來佔個位子之後慢慢研究

A77女生拿應該不會太重吧!!!哈

看看是否能入手第一台單眼囉!!!

pipidog0619

pipidog0619
個人積分：0分
文章編號：30701564

0分

188樓

2011-09-17 15:21

感謝吉姆林大的測試

雖還沒詳細看完

但感覺還是可以期待a77

若吉姆林大在台南要再測試高階鏡頭

小職願意帶 A55 及菜司群借大大測試的!

大菜小菜 F2 24mm菜都可測試

青龍虎丸

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：30702348

31分

189樓

2011-09-17 16:23

ttlinker wrote:
多此一舉，快發售前拿...(恕刪)

何為半成品??
爬過閣下的PO文我認為只是為了砲而砲..
看多了真的很傷眼!

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：30702480

705分

190樓

2011-09-17 16:33

青龍虎丸 wrote:
何為半成品??爬過閣...(恕刪)

如果您要用半品成的解釋，沒關係，我改一下，半殘品，這樣可以嗎!

傷眼可以選擇不看，看了就要習慣，而且我也沒逼您看，是您自己硬要看，何苦呢!