abule wrote:
這幾天我一直再測試NEX-5的能耐，結論是非常滿意，對焦快，畫質不錯，ISO強，附加功能多，我不知道要拿NEX跟GF-1比什麼 ? 比對焦 ? 總有個數據，沒有 ! 比ISO ? 輸的說是用抹的，不能算，比附加功能，說用不到，
比畫質 ? 我沒GF-1沒法測，但我一直上網搜GF-1測試照，我是比來比去也比不出所以然，高ISO不能比，那比
ISO 200大家拍的也差不多，畫質綿密度GF-1也沒比較好，說NEX邊角比較鬆散是有一點，但APS-C片幅用F3.5
拍，一不小心背景就糊成一團了，邊角利也被淺景深給打敗了。
說什麼GF-1比較好那都是自我安慰的話，真好不必跌價，真好二手價就踩硬點，
我一直找不到可觀看原始尺寸的載點，希望網友能熱心提供，PO原圖讓消費者自己決定最公正 !
我的結論是18~55MM這隻鏡頭，銳利度有待加強，但一般入門者在使用上絕對不會造成困擾，1400萬像素縱使
電腦是用25吋螢幕觀看，也不會讓你稍感不適 ! 我是很建議買NEX，它可以真正實現輕鬆拍，隨手拍，不用管
ISO，不用回家慢慢接圖，更不必扛腳架拍夜景，真要挑剔那就再等二個月NEX-9發表，NEX真的很好玩 !
你不覺得你擁s擁過頭了嗎？
喜歡你手上的東西不是壞事
但這麼偏激地說法看了真是讓人覺得不舒服
「說NEX邊角比較鬆散是有一點，但APS-C片幅用F3.5
拍，一不小心背景就糊成一團了，邊角利也被淺景深給打敗了。」
請看看一樓的貼圖，把這麼嚴重的色散現象和散景混為一談輕鬆帶過，真夠扯
而且看看照片 Nex5邊緣的變形嚴重這麼多(最左邊的瓶子)
大家就事論事 也有人說是sony這顆kit鏡不好，沒說機身差
不需要這麼不理智地急著悍衛吧
