• 61

(5/6 持續彙整缺點) 很高興!愈來愈多人喜歡拿SONY的單眼來比較了...說說自家的缺點吧!

而是明明SONY單眼就問題一堆
阿 ... 原來我買到問題一堆的單眼了 ... 可是到底問題在哪邊呢?
高 ISO 不佳 , 我知道 ...
陽光下 LCD 看不清楚相片 , 恩 .. 當我看不到相片時 C or N 家也差不多(同等級的機器)
鏡頭支援度不夠 , 恩 .. 我只要 11-18 , 16-80 , 70-300 加上閃燈就夠我用了
還有甚麼缺點呢? 真是想不出來...

我不覺得我買 sony 是品牌迷失 , 只是我比較性能及價格後我選擇了 sony . 而對於鏡頭我是真的有
品牌迷失 , 所以我省吃儉用下買了我買得起的小菜頭 16-80 , 而它也讓我拍許多好照片 ...

每個人有每個人的觀點 , 但不用強迫別人壹定要接受你的觀點 , 自己覺得好用就好了 ..
至於大家所說 a350/a300 的缺點 , 我只覺得高 ISO 真的是我無法接受的 , 其他我不覺得對我拍照
有任何的不便 ...

lghlion wrote:
SONY這麼多產品,唯一會因為品牌迷思而被批的就是單眼相機


說真的,個人覺得對SONY單眼有品牌迷思的人是你!!

只要提到SONY單眼,你的思想會陷入泥沼,不自主地批評起來

再說一次,你贏了~~



抱歉!我又認真了~~

索尼罪大滔天,搞到百姓怨聲載道!

不知道他怎麼殘害你的... 讓你如此不滿!

或者是...

按這裡

我想你會需要的.....



lghlion wrote:

不好意思
這句話只...(恕刪)
raguna wrote:
s5pro存取速度這...(恕刪)

S5PRO的缺點一大堆,我自己都可說出來
你可先去做做功課再來談論S5PRO

1.連拍只能每秒三張(D200五張),使用動態範圍加大時,更只剩每秒1.3張
2.像素號稱1200萬,其實只有600-800萬,分辨率比不上D200
3.加大動態範圍時,回放影像時間較慢,存檔也很慢
4.畫質放大看時太過鬆散,不夠利
5.富士專用RAW編輯軟體,電腦資源佔用浩大,速度有夠慢
6.連拍的暫存區太小,RAW拍沒幾張快門就按不下去
其他缺點就不再重覆,可自己去爬文
那為何我要用S5PRO,不去用D200就好
優點如下
1.S5PRO的顏色還原度較佳,NIKON的像機多半偏黃,S5顏色艷的很自然,D200調成鮮艷色後,色艷的很怪
2.人像膚色較真,並可選擇室內室外閃光多種場景的膚色
3.動態範圍較大,並可調整100-400%,防止過曝時,細節全不見
4.預覽時有臉部追蹤功能
5.自動白平衡超準,在環境光線複雜情況下,設自動即可
6.鏡頭是用NIKON系統,所以D200可用的鏡頭皆可用,連SB-800也可全功能使用,就不用換周邊設備啦
7.ISO調到1600時,照片品質還是在可用階段,D200可能過800就不大能看了。
權宜衡量之下,我選擇用S5PRO,不用D200
我可不會只因為像機上面的那塊狗牌
就不分青紅皂白的去買任何牌單眼像機
畢竟時機歹,錢難賺
lghlion wrote:
S5PRO的缺點一大...(恕刪)

這裡也沒有任何一個人說他不分青紅皂白的就是要sony的dslr阿
evilcross wrote:
索尼罪大滔天,搞到百...(恕刪)

請問要掛哪一科?? (誠心發問)
milo07182002 wrote:
如果有一天機頂LCD被全面淘汰的時候,

真替那些一定非機頂LCD不可的玩家擔心。

難道他們都要退出DSLR的圈圈了嗎 ~"~


汽車這交通工具已經發明百年了
第一台汽車也是四個輪子一個圓形方向盤
要專業單眼機頂LCD都淘汰
那時汽車也不需要四個輪子跟方向盤了
你說傳統的東西不好用嗎
沒方向盤用按鍵去駕駛汽車
你敢開嗎
檔案的左邊有寫了

也許他當成我們S家的用戶是塵世中迷途的羔羊,而他是救世主想要帶領我們脫離著泥沼吧!


milo07182002 wrote:

請問要掛哪一科??...(恕刪)
lghlion wrote:
汽車這交通工具已經發...(恕刪)


飛機頭以前不都是螺旋槳
那為什麼現在大部分都沒有了...當然少數還有

當你哪天發現車子不需要輪子的時候
lghlion wrote:
沒方向盤用按鍵去駕駛汽車
你敢開嗎


01上很多用鍵盤開車跟拍照的呀~
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?