請問全幅跟APSC拍出的人像真的差很多嗎？ (第18頁)

crossmatch
個人積分：18488分
文章編號：84213219

18488分

171樓

2022-02-19 18:34

相機是輸入設備，螢幕或印刷是輪出設備。兩者要求的規格不一樣，就好比說ISO12232對做相機的人很重要但跟輸出設備沒什麼關係。不是找個ISO規格就天下一統，硬把兩個搞在一起不會變撒尿牛丸。

--------

回應到 H大的疑問, 基本上相機界所使用ISO 標準 (例如 ISO12232 Determination of exposure index...) 與色彩管理所使用 ISO 準準 (例如 ISO12641 Colour targets for input scanner calibration) 是沒衝突, 是各施其職.

如果不同標準有衝突, 解釋與裁決是由 ICC 國際色彩協會 international Color Consortium 來做, ICC 在1993 成立目的之一, 正是解決不同裝置及作業糸統上色彩表現問題.

點我看大圖

我知道下一個疑問是 ICC 何許人也 ? 有何權威性要聽你 ?

那先看看ICC創會是什麼權威人士 ICC founding members : Adobe, Agfa, Apple, Kodak, Microsoft..

再看看認受性, ICC 有何其他相機界會員 : Canon, Sony, Nikon, Fujifilm, Panasonic

行文至此.. 大部份我拿來解答網上朋友的疑問都來自基礎色彩管理教學文. 要我將全文 163 頁說一次太累了.. 尤其是根本原則立場為何要相信使用色彩管理上不斷兜圈, 不相信我說一百次也沒用. 以後有實質性問題才我酌量回覆

flody

Sony進甚麼協會跟甚麼標準，和我們只用手機電腦看有關連嗎？

2022-02-19 23:09

Hayashi-Kiyoshi

就是因為各司其職所以才說Micro Contrast跟後段輸出是兩回事。

2022-02-20 0:47

Sacred_Dog

Sacred_Dog
個人積分：25分
文章編號：84997423

25分

172樓

2022-06-01 14:58

這一塊小弟有個人見解
1. 大前提是預算不是問題的情況下，S、C、N牌都是以FF爲主，根本不用糾結
2. 但這時候又要拉另一個獨立個體出來説，如果你選的是Fuji和其他牌的FF，那就是另一個故事了

基本上如果是在第二點猶豫的人，首先要知道fuji的定位，它比較像是自己一個族群，愛fuji的人就會很愛，fuji拍出來的照片有自己的一種味道，很難去形容，要自己品味，相機顔值我也敢說是攝影界擔當
同理，會選fuji的人就不會去考慮FF還是APSC，因爲重點根本不在這個東西上，FUJI一樣有很多專業攝影師再用，拍出來也是嚇嚇叫

如果回歸到我們一般人（非專業攝影師），如果你選的是APSC，請參考FUJI，因爲FUJI才有最完整的APSC鏡頭群
那如果你是在S、C、N裏面選擇的話，無腦推FF，因爲他們的主力開發都是在FF鏡頭，APSC肯定變孤兒

最後回到那句話，FF參數上真的比較猛，但你發揮的了嗎？我自己是覺得根本不用糾結，玩攝影主要就是看自己口袋深淺還有就是可玩性，鏡頭群才是王道，別買了之後發現要什麽沒什麽，那就尷尬了

kax0205

E接環APS-C還算完整啦一堆FF的可以用

2023-04-07 13:11

flody

flody
個人積分：4885分
文章編號：84997527

4885分

173樓

2022-06-01 15:08

Apsc鏡群上富士做得太重了
Sony雖然說靠副廠鏡頭，但最適合apsc的鏡頭它獨佔
最近還會推出3支廣角

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

吃米寶

吃米寶
個人積分：5分
文章編號：85056039

5分

174樓

2022-06-09 13:25

潛出水面 wrote:
你去下載FF定焦的原(恕刪)

總是有人要100%放大來比，那你怎麼不去買哈蘇？
現實生活中更多的是ig 看一眼就滑掉，誰管你100%放大，笑死，不懂照片的才會每張照片都100%放大好嗎？你以為你的照片是清明上河圖嗎？還是你是某位大師？
然後如果不是用gm等級的鏡頭，Apsc 三劍客還能贏，可以看網上對比
腦袋的差距絕對遠大於Apsc ff

flody

手機適合你

2022-06-09 15:51

jjx874

jjx874
個人積分：6727分
文章編號：85057368

6727分

175樓

2022-06-09 15:47

吃米寶 wrote:
總是有人要100%放大來比，那你怎麼不去買哈蘇？
現實生活中更多的是ig 看一眼就滑掉，誰管你100%放大，笑死，不懂照片的才會每張照片都100%放大好嗎？你以為你的照片是清明上河圖嗎？還是你是某位大師？
然後如果不是用gm等級的鏡頭，Apsc 三劍客還能贏，可以看網上對比
腦袋的差距絕對遠大於Apsc ff

不懂照片的是ig看一眼就滑掉 ^++^

史努比在地球

史努比在地球
個人積分：123分
文章編號：87136780

123分

176樓

2023-03-26 20:40

全部都是屁，相机固然重要，技术与机会更加重要，你拿全副就会拍出好相片？

leon-ex

leon-ex
個人積分：1998分
文章編號：87154694

1998分

177樓

2023-03-29 9:08

April9999 wrote:
April9999 2022-02-17 20:12 159樓
有新上市的FF CCD感光元件相機，我會馬上買一臺

今年是2023年了，我已經等到頭髮白了，是真的頭髮白了。
雖然明知已絕望......
底片機還有人在玩，但CCD相機至少目前真的沒看到有哪家廠商願意再顧及我們這群CCD的愛好者回頭過來做。

kax0205

kax0205
個人積分：648分
文章編號：87155395

648分

178樓

2023-03-29 10:27

問就是盲測
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

leon-ex

其實都拍的很好，在下也分辨不出哪張是FF，哪張是APSC拍的XD。簡單的講，像這種拍人像的場合，鏡頭跟個人技術才能決定一切，FF或APSC只是個人認定能發揮到什麼樣的程度才選擇要用哪種片幅的機身而已。

2023-03-29 12:20

妖狐藍風

美女先決[羞]

2023-03-29 18:06

leon-ex

leon-ex
個人積分：1998分
文章編號：87155915

1998分

179樓

2023-03-29 11:29

回歸＂拍人像＂主題，我覺得拿人像來比較全幅跟APSC的話，那就要考量到景深跟細節的問題了。全幅只是比較容易讓景深跟細節呈現的比較明顯而已。老手在拍照，考量的範圍較大，不光是ＭＤ的妝容，光圈的掌控，景深的深淺，還有人像的角度，ＭＤ的姿勢跟表情，空間感的呈現，特別還考慮到光線控制跟光線的方向等等方面。而業餘玩家多半只會在乎淺景深夠不夠奶油，打光有沒有打到看清楚外表的樣子，ＭＤ的膚色拍起來夠不夠嫰白即可（特別是這點)。所以，全幅機只是讓老手能夠發揮的空間更開闊而已，至於業餘玩家，坦白講，我是真的覺的沒有那麼樣的需求。因為說穿了，拍的好不好，不是拍照的人說了算，而是被拍的人，特別是女生說了算。你設備用再好，忙了老半天，說不定女生反而只愛自己用手中的iphone拍出的照片而已。你用全幅也好，APSC也好，你自己覺得拍起來很有感覺那也只有你自己的爽度而已，是不是女生口中的好，那可是另當別論的。所以拍人像，我個人倒覺的真的不用太拘泥用全幅或APSC拍，重點是女生滿不滿意，哪一台拍起來，讓給你拍的ＭＤ大多數都會很滿意，就用哪一台來拍不就好了，想那麼多做什麼呢？至於拍景, 拍花花草草, 拍微距生態, 拍運動攝影,飛禽走獸, 賽車之類的嘛，那又是另一個主題了，在這裡就不討論了。

ken902

ken902
個人積分：3764分
文章編號：87156061

3764分

180樓

2023-03-29 11:46

這個問題，
因為APSC要等效全幅視角，
就要後退，
因為後退，景深會變深，
且站距不一樣了，透視就不一樣。
焦距越短的等效會越明顯。