ever7070 wrote:
經過二十年以上的進化...(恕刪)
我的感受是...，A9或A7R3加SEL70200GM，在我愛玩低快門的追焦(1/90S以下)應用，成功率都還不如這一老伙仔
：Minolta 100-200mm F4.5 + A99M2
(AF還是螺絲起子的喔！)
lionan3 wrote:
對焦感覺很不錯但跟GH5...(恕刪)
這畫面有點印象，是測試者故意在GH5中間加了Speed Booster那個嗎?
因為不是公平比試，所以沒仔細看，這樣A7 III還沒完勝嗎
lionan3 wrote:
請問哪裡有提到Speed...(恕刪)
在另一段測試的視頻，但因畫面類似，所以才說有印象
https://www.youtube.com/watch?v=8TxdadiAcEI
ever7070 wrote:
70-200/2.8GM輸100-200/4.5，會不會是鏡片太重啦...(恕刪)
我當初是很關注官方這一提示，才買下的：
「雙對焦組-環形超音波馬達(SSM)和雙線性馬達傳達更快，更精準的對焦」，還講可以更安靜，結果是更吵、更會抖動
。當然，也是很再意它的MTF，這就很滿意。所以，前不久有看到Sony 400mm F2.8正在測試中，就趕快發問，要不要用到三驅動引擎
。其實，改變控制應該可以改善的，如同級的Canon大白II，我用5D2比較，輸人約有0.25秒，但發現Canon有個偷吃步(要學)，一放掉半按快門就可感到鏡頭動了一下，好像會把對焦軸距預調在中間。
再如我用Sigma APO 70-200mm F2.8 OS + A99M2來比，A9、A7RM3 + SEL70200GM，成焦速度比約0.6S：0.5S，但Sigma有對焦尺規，可預調在中間之下，瞬間看到標的一瞄成焦就快於SEL70200GM：
(重量是白組較重勝出
。)再不過，我是買來專拍美妹用
，玩追焦只是育樂善加應用，所以還是可以接受。
內文搜尋
從 APP 打開
X